Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Авром

Участвую сейчас в: Международная научно-практическая конференция «Южный Кавказ: политико-правовые ас

Участвую сейчас в: Международная научно-практическая конференция «Южный Кавказ: политико-правовые аспекты постконфликтной ситуации», посвященная 1-й годовщине Победы в 44-дневной Отечественной войне Азербайджанского народа (Баку, 20 октября 2021 года)

Академия Государственного Управления при Президенте Азербайджанской Республики
Институт Права и Прав Человека НАНА

Программа
Международной научно-практической конференции «Южный Кавказ: политико-правовые аспекты постконфликтной ситуации», посвященная 1-й годовщине Победы в 44-дневной Отечественной войне Азербайджанского народа (Баку, 20 октября 2021 года)

Открытие конференции
Вступительное слово:
Урхан Алекперов, ректор Академии государственного управления при Президенте Азербайджанской Республики, академик
Айтен Мустафазаде, директор Института права и прав человека НАНА, доктор юридических наук, профессор
Выступления:
Намик Алиев (Азербайджан). Некоторые политико-правовые аспекты азербайджано-армянских отношений в процессе их восстановления
Зураб Хонелидзе (Грузия). Южный Кавказ: Новый формат регионального сотрудничества
Татьяна Полоскова (Россия). Современные возможности разрешения абхазо-грузинского конфликта в свете Карабахской войны 2020 года
Хатира Гусейнова (Азербайджан). Восстановление освобожденных территорий Карабаха и расширение экономических возможностей
Гурам Мархулия (Грузия). США в геополитике реанимации т.н. «армянского вопроса»
Лешек Сыкульски (Польша). Восстановление Азербайджаном территориальной целостности в 2020 году на фоне геополитических процессов
Эмин Гаджинский (Азербайджан). Минская группа ОБСЕ и её позиция в отношении армяно-азербайджанского конфликта
Юрий Бочаров (Израиль). Израиль – Азербайджан: партнерство во имя территориальной целостности
Руслан Шевченко (Молдова). Перспективы разрешения Приднестровского конфликта в свете восстановления Азербайджаном своей территориальной целостности
Тофик Аббасов (Азербайджан). Минирование дороги мира равносильно самоубийству
Эсен Усубалиев (Кыргызстан). Сотрудничество между странами Центральной Азии и Южного Кавказа после второй карабахской войны: «армянский фактор» и перспективы формирования новых форм взаимодействия

Гинтарас Висоцкас (Литва). О чем умолчала датская разведка
Ильгар Велизаде (Азербайджан). Геоэкономические перспективы восстановления Карабаха

Авраам Шмулевич (Израиль). Зангезурский транзитный коридор и вопрос геноцида азербайджанцев. Возможность исторического прорыва

Карлыгаш Нугманова (Казахстан). Контуры геостратегического разделения в региональной геополитике Южного Кавказа и Центральной Азии
Шелале Гасанова (Азербайджан). Проблемные векторы напряженности после второй карабахской отечественной войны
Завершение конференции
Авром

(no subject)

Авраам Шмулевич. Причем тут Израиль. Последние события на Южном Кавказе

Гость программы Откровенный разговор - Причем тут Израиль. Последние события на Южном Кавказе, директор Института Восточного партнерства Авраам Шмулевич

00:00 почему Иран не любит Израиль и Азербайджан
07:00 и все-таки причем тут Израиль?
14:30 на чем строится расчет Ирана
17:00 отношения Турции с Израилем. Национальные интересы совпадают, но…
22:00 пошел ли Эрдоган за своим избирателем. Перспективы восстановления союза Израиля с Турцией
30:00 партнеры и союзники Азербайджана - совместить несовместимое
31:40 Грузия и Израиль - уроки военного сотрудничества
37:00 чем на самом деле обеспокоен Иран
https://youtu.be/O-CAqog_XDE
Авром

Аркадий Бабченко вспомнил о геноциде черкесов

Аркадий Бабченко вспомнил о геноциде черкесов

Афганская война. По соотношениям сил сторон различаются два вида войн — симметричная, и асимметричная. Симметричная — это когда силы сторон примерно равны. Ну, скажем, война на Тихом океане, США — Япония. Или война Британия — Третий Рейх в начале Второй мировой. Когда у сторон есть примерно более-менее соотносимые армии, экономики, ресурсы, населения.

Асимметричная война — это война в Ираке. Когда у сторон совершенно несопоставимые армия и ресурсы. Или та же война коалиции в Афганистане.
За почти десять лет войны потери Ирака составили примерно 100 тысяч. Наиболее разумная оценка называет 116 тысяч. Это очень много. Очень. Но это при том, что у Ирака была армия, танки, авиация, государство, структура, нефть, и пр. и пр.
За двадцать лет войны Коалиции в Афганистане погибло от 15 до 30 тысяч некомбатантов. За двадцать лет. Силами всей коалиции. Самых мощных держав мира. США — или, как мы выяснили, их правильно называть ОГА — Великобритании (Объединенного Королевства), Германии, и кто там еще.

За десять лет советского вторжения в Афганистан было убито МИЛЛИОН афганцев. Миллион. Это по минимальным подсчетам. Сейчас называются цифры и полтора миллиона, и даже два.
При том, что мощнейшей армии одного из самых крупных государств мира противостояли обычные крестьяне с берданками столетней давности. У моджахедов не было ни армии, ни танков, вообще ничего, что было у того же Ирака.

Это называется уже не войной. Это уже даже не асимметричная война.
Это обычный неприкрытый ублюдочный геноцид.
Как у них и всегда было.

Как у них было, скажем, с черкесами. Которых они выгнали и вырезали практически под ноль. Просто черкесы закончились на этой цифре — полтора миллиона — а афганцы еще остались. А так бы и пуштунов с таджиками, белуджами и узбеками на территории Афганистана вырезали бы тоже под ноль.

А теперь у них на землях черкесов Сочи и Красная Поляна.
Но почему она «Красная» — они даже не задумываются.
А Красная она не потому, что красивая, а потому, что в этой долине жила черкесская народность, которой больше нет. Ни одного человека. Даже названия его нет. Языка его больше нет.
А долина эта была залита кровью.
Потому и Красная.
Авром

«Режим Асада остается у власти только благодаря Москве и Тегерану»

«Режим Асада остается у власти только благодаря Москве и Тегерану»

Президент Сирии Башар Асад принес присягу в Дамаске в качестве главы государства на четвертый семилетний срок. Торжественная церемония инаугурации состоялась в субботу во дворце Каср аш-Шааб на горе Касьюн, сообщает SANA.
Во время присяги присутствовали члены Народного совета арабской республики, члены правительства, представители военной элиты, лидеры религиозных конфессий, культурные и общественные деятели.
«Клянусь всемогущим Господом, что буду уважать конституцию страны, ее законы и республиканский строй, блюсти интересы народа и уважать его свободы. Клянусь охранять суверенитет родины, ее независимость, свободу и защищать ее территориальную целостность. Буду добиваться социальной справедливости и единства арабской нации», — сказал президент.
Но какие территории реально контролирует Башар Асад, сколько процентов от всей Сирии? И насколько хорошо это для страны, что он вновь остается формальным главой всего государства? Это способствует или, напротив, препятствует дальнейшему раздиранию Сирии на разновекторные политические кусочки? Дает или закрывает надежду на то, что когда-нибудь эта страна сможет вернуться к мирному существованию в прежних границах?
На эти вопросы # отвечают известные эксперты.
Авраам Шмулевич, политолог, специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного Партнерства:
— Всем понятно, что эти выборы являются чистой фикцией, такой же, как в СССР. Не говоря уже о том, что Асад не контролирует значительную часть страны. Там идет практически гражданская война против него.
И революция против его режима давно победила бы, если бы не началась интервенция из Ирана.
Затем из Ирака зашла другая сила — ИГИЛ, до этого действовавшая в Ираке. Зашла под предлогом защиты суннитского населения.
После этого начала интервенцию еще и Россия, в основном авиацией.
И попытка выстроить в Сирии оппозицию режиму на основе западных демократических лозунгов в условиях того хаоса, который начался в стране после внешней интервенции Ирана и ИГИЛ, не выдержала конкуренции.
Примерно то же сейчас происходит в Афганистане.
Сейчас в Сирии существуют еще остатки оппозиции и вооруженные подразделения, которые формально считаются частью Свободной Сирийской Армии. Есть еще различные исламистские группировки. Существует тот же самый ИГИЛ, который до сих пор не уничтожен. О нем просто меньше пишут, потому что он оставил свою идеологию противостояния Западу. Они изменили риторику, но продолжают действовать и в Сирии, и в Ираке.
Таким образом, в Сирии сейчас есть правительственные силы, которые поддерживаются войсками Ирана и России, контролирующие определенную часть территории страны. Какую часть, сказать сложно. Потому что там немало каких-то племенных объединений, местных ополчений, которые формально подчиняются Дамаску, получая от него оружие и какие-то деньги. За это они вывешивают флаг Асада, не действуют против его войск и не пропускают на свои территории другие силы. Но что-то приказать им Асад не может, они в принципе автономны.
Да и сама сирийская армия не вся подчиняется Асаду. Там есть и фактические полевые командиры, чьи подразделения называют частями официальной армии, но их подчинение центральному командованию тоже достаточно условно. Они больше завязаны кто на Россию, кто на Иран. То же наблюдается и в руководящих структурах, внутри режима.
Кроме того, в Сирии есть различные нацменьшинства. В первую очередь это курды и туркоманы (те же турки фактически, они говорят на одном из диалектов турецкого языка). У них есть свои воинские формирования и даже свои представительские органы. Курды сейчас пошли на союз с Дамаском, вывесили у себя флаги Асада, но это тоже совершенно автономный регион, который не собирается полностью подчиняться столице.
То есть власть Асада остается устойчивой, поскольку там находятся войска Ирана и РФ. Если они уйдут, оппозиция, скорее всего, сбросит режим. Потому что начиналось всё как война за избавление от тоталитарного режима семьи Асадов. И тоталитарный характер этого режима никуда не делся. Никаких свобод не появилось, никуда не делась коррупция, и государственный террор существует как и раньше.
С другой стороны, что будет со страной, если уйдет Асад? Появится ли там свободное демократическое правительство? Опыт всех послевоенных исламских стран говорит о том, что шансы на это не очень велики. Как правило, на мусульманском Востоке, когда уходит один диктатор, приходит другой, часто еще хуже.
Война в Сирии в той или иной степени будет продолжаться до тех пор, пока режим Асада остается у власти. Остается он благодаря Москве и Тегерану, а они из Дамаска уходить не собираются.
Rauf Orucov Рауф Оруджев

Авром

Израиль: позор или война


В Иерусалиме вновь "из соображений безопасности" изменена дата проведения традиционного "Парада флагов", - красочного шествия с флагами по улицам города, приуроченного к Дню освобождения Иерусалима. Должен ли Израиль "прогибаться" под требования и угрозы Хамаса? Стоит ли пожертвовать временным спокойствием ради соблюдения прав граждан Израиля свободно пройти с государственными флагами по улицам своей столицы? В эфире телеканала ITON.TV на эти и другие вопросы отвечает политолог Авраам Шмулевич, президент Международного гиперсионистского движение "Беад Арцейну"("За Родину!"). Ведет программу Александр Гур-Арье.

https://youtu.be/KQ7p-4Krsv4
Авром

10 лет со дня признания Грузией геноцида черкесов царской Россией


Примерно с таким заголовком сайт Черкесского культурного центра в Тбилиси обозначил первый юбилей первого признания Грузией, страной – членом ООН, геноцида черкесов царской Россией, совершенного в ходе и после Русско-Кавказской войны.

10 лет со дня признания Грузией геноцида черкесов царской Россией





























Заголовок сопровожден несколькими фотографиями, очевидно, нынешнего года. На них изображены, в частности, активисты-черкесы, отметившие данное трагическое событие в грузинском г. Анаклия. Здесь на берегу Черного моря, на границе с Абхазией несколько лет назад был установлен памятник признанному на высоком государственном уровне геноциду.

Наверное, такая безмолвная информация – результат воздействия неких внешних сил на сотрудников Черкесского культурного центра в Тбилиси. Хотя, конечно, другие причины тоже не исключены.

Авраам Шмулевич, израильский политолог, многие годы освещавший черкесскую проблему, пишет автору этих строк в мессенджере Фэйсбука:

«Приветствую! У меня сегодня рано утром (21 мая) без объяснений причин и без уведомлений о каком-либо нарушении заблокировали оба аккаунта. Уж не знаю, с чем это связано – с нападением ХАМАСа на Израиль или с годовщиной 21 мая. Вроде война у нас как раз этой ночью закончилась...

Я хотел сделать несколько больших постов по 21 мая, о геноциде и депортации – но, вот, не могу. Напиши, пожалуйста, в группах, что я молчу потому, что мне закрыли внезапно возможность делать публикации».

Из приведенных слов станоится понятно, что «некие силы», известные в лицо каждому российскому активисту, оставаясь невимыми, действуют не только в ближайшем зарубежье, но и вполне, казалось бы недосягаемом.

От имени черкесов, как впрочем и от иных народов РФ раздаются лишь одинокие голоса. Но у черкесов в сравнении с другими народами РФ есть «преимущество» – огромная зарубежная диаспора, молчания которой добиться практически невозможно. Так, черкесский писатель, общественный деятель из Иордании Адель Башкави отметился выступлением на сайте Justice For North Caucasus.

«Преступления, совершенные Российской империей против целого народа, – пишет он в частности, – должны быть признаны. Борьба между добром и злом вечна, и правда восторжествует. В конечном итоге черкесы восстановят свои законные права. Как сказал Теодор Рузвельт, «в любой решающий момент самое лучшее, что вы можете сделать, – это поступить правильно; самое лучшее в противном случае – поступить неправильно; а самое худшее – не делать ничего».

А чем же занято подавляющее больштнство черкесов? По Рузвельту, наверное, самым худшим – ждет. Видимо, оно считает, что сейчас достаточно много не только нерусских, но и русских, кто обозлен действиями Путина и его окружения. И предстоящий конфлики – не их дело, а сугубо русское. Хотя, с другой стороны, возможно, больштнство черкесов в преддверии думских выборов распределилось по общероссийским партиям: кто поддерживает Явлинского, кто Навального, кто Шевченко и т.д…

Аслан Шаззо, Натпресс.

http://www.natpressru.info/index.php?newsid=12422
Авром

Это уже не бомба замедленного действия. Она взорвалась...

Это уже не бомба замедленного действия. Она взорвалась...
ISRAland

Я знаю, посетители и старые друзья нашего портала ожидают от меня некоего резюме тех событий, что произошли в Израиле в последние две недели: восстание так называемых израильских арабов и очередное нападение террористических группировок из Газы.
Раздумывая о том, как подытожить случившееся, я машинально перелистывал страницы давно знакомых и вовсе незнакомых сайтов. И наткнулся на нечто крайне интересное.
Это LiveJournal раввина Аврома Шмулевича. 11 апреля 2014 Шмулевич пересказывает (с обильным цитированием) интервью известного израильского историка Бени Мориса журналисту левейшей газеты «Хаарец» Ари Шавиту.
Поводом для интервью был выход в издательстве Кембриджского университета книги профессора Мориса «Новый взгляд на зарождение проблемы палестинских беженцев».
Шмулевич напоминает, какова была репутация профессора Мориса до выхода нового труда: левак, антисионист, разоблачитель израильских национальных мифов. Но в новой книге Морис утверждает прямо противоположное тому, что говорил раньше. Чтобы ни у кого не осталось сомнений, ученый повторяет свои мысли в интервью Шавиту.
Журналист и историк говорят о том, что после начала Войны за независимость в 1948 700 тыс арабов покинули Израиль – часть по собственной воле, часть под давлением властей (и военных) нового государства.
Профессор Морис: «Без этого мы не победили бы в войне, и у нас не было бы своего государства».
Ари Шавит: «Но это же трансфер. У вас нет слов нравственного осуждения трансфера? Это же этническая чистка».
Профессор Морис: «Бывают в истории моменты, когда этническая чистка оправдана. Когда выбор между геноцидом твоего народа и этнической чисткой – я выбираю второе. То есть трансфер».
Ари Шавит: «И это было в 1948 году?»
Профессор Морис: «Да, именно такова была ситуация. Без трансфера 700 тыс арабов не было бы Израиля. Именно поэтому их надо было выдавить. Очистить деревни, откуда они стреляли по нашим поселениям и колоннам на дорогах...»
Ари Шавит: «Это ужасно – «очистить».
Профессор Морис: «Да, это звучит неприятно. Но если мы получили право создавать здесь еврейское государство, то у нас не было другого выхода. Невозможно было оставлять здесь пятую колонну. После того, как палестинцы (профессор имеет в виду арабов – жителей Подмандатной Палестины – ред.) вместе с пятью арабскими государствами напали на нас - у нас не оставалось иного выбора, как изгнать их.
Следует помнить и то, что на земном шаре арабы занимают гигантскую территорию, и её никто не преподнёс им в подарок. Они завоевывали её оружием на протяжение поколений, убивая население захваченных стран и принуждая его сменить веру. И вот теперь у арабов 22 государства. А у нас не было ни одного. И поэтому у нас были все причины создать его. И это перевешивает для меня страдания беженцев.
Я считаю, что в 1948 году Давид Бен-Гурион допустил тяжелейшую, фатальную, историческую ошибку. А ведь он понимал всю реальность демографической опасности. Если он уж начал выдавливать палестинцев - надо было довести дело до конца. Тогда бы он гарантировал стабильность государства Израиль на поколения. Но для этого он должен был очистить всю страну - до Иордана. Тогда здесь было бы тихо и не столь трагично, как сегодня».
Ари Шавит: «Ну а что теперь делать?»
Профессор Морис: «Если вопрос касается возможностей трансфера палестинцев из Самарии, Иудеи и Газы и быть может - из Галилеи и района так называемого «треугольника», то я отвечаю вам: сегодня - нет.
Это было бы и аморально, и не реально. Мир не даст нам этого сделать, арабский мир - не даст. И это взорвало бы наше общество изнутри. Но в других условиях - апокалиптических, которые могут создаться через пять-десять лет, это - может случиться. Если мы вдруг подвергнемся всеобщей арабской атаке и в тылу у нас вспыхнет восстание или начнётся партизанская война - трансфер станет реальным. Более того, может быть, даже – необходимым.
Вообще, израильские арабы - это бомба замедленного действия. Палестинизация превращает их в пятую колонну: и демографическую, и военную. Поэтому, если Израиль вновь окажется в ситуации 1948 года, т.е. в условиях, когда создастся угроза существованию страны, то и действовать ему придётся как в 1948 году. То есть трансфер арабов станет оправданным».
Ари Шавит: «Вы что-то очень мрачно видите будущее».
Профессор Морис: «События Кемп-Дэвида, когда палестинцы отвергли предложения Клинтона и Барака - привели к моей переоценке их намерений. Я понял, что палестинцев не устраивает ситуация двух государств для двух народов. Они хотят всё. И Лод, и Акко. И если так, то это означает, что весь процесс Осло был ошибочным, и всё мировоззрение израильских сторонников мира - заблуждение.
Но Осло было необходимым. Хотя сегодня уже ясно, что для палестинцев это был способ обмануть нас. Арафат просто обманывал нас. Он хотел вернуть нас в Европу. Он видел в нас крестоносцев и желал нам того же конца, что был у крестоносцев. Но дело не только в самом Арафате. Вся палестинская элита воспринимает нас так.
Именно поэтому палестинцы и не готовы отказаться от права беженцев на возвращение. Ведь именно это право и будет их инструментом разрушения Израиля по частям. Это и позволит им уничтожить еврейское государство, которое палестинцы не готовы терпеть ни на 80%-ти, ни на 30% бывшей британской подмандатной территории. Она им нужна вся».
Ари Шавит: «Ваш прогноз очень мрачен».
Профессор Морис: «Да. В нашем поколении не будет мира. Не будет решения проблемы. Мы обречены жить, опираясь на оружие, на меч. Именно взрывы смертников в автобусах помогли мне понять глубину их ненависти к нам. Это ведь не действия одиночек. Они выражают глубинные желания всего палестинского народа. Палестинцы хотят, чтобы то, что происходило с автобусами, случилось со всеми нами.
Мы что, после Второй мировой войны взрывали автобусы в Германии? А африканцы в годы антиколониальной борьбы взрывали автобусы в Лондоне, Париже или в Брюсселе?»
Ари Шавит: «Вы хотите сказать, что палестинский террор - результат глубокой внутренней потребности?»
Профессор Морис: «Я хочу лишь обратить внимание на глубокую проблему в самом исламе. Речь идёт о разных духовных ценностях. О мире, в котором человеческая жизнь не ценится, как на Западе. Миру ислама чужды свобода, демократия, открытость, творческая созидательность. Ислам - это цивилизация, допускающая кровопролитие в среде «неверных». Месть занимает центральное место в арабской племенной культуре. Поэтому у смертников нет никаких нравственных комплексов. И поэтому, если у арабских стран будет неконвенциональное оружие - они его применят.
Если будет возможность - они готовы и на геноцид. Варварам нужна наша жизнь. Факт засылки к нам смертников палестинцами лучше всего говорит о самом палестинском обществе. И это общество сегодня - подобно серийному убийце. Это душевно больное общество. И поэтому, пока оно не выздоровеет, пока для него не найдено лекарство,- его следует госпитализировать, посадить в клетку. Чтобы оно нас не убивало».
Я действительно считаю, что речь идёт о столкновениях цивилизаций. Я считаю, что Запад подобен Римской империи в 4-ом - 6-ом веках, которую со всех сторон атакуют варвары».
Ари Шавит: «Мусульмане - варвары?»
Профессор Морис: «Те их духовные ценности, о которых я говорил - это варварские ценности. Их отношение к демократии, свободе, открытости, - к людям. В этом отношении они - варвары. И весь арабский мир - варварский. Варвары угрожают современному Риму. Правда, Запад сильнее. Но ему не ясно, как можно отразить эту угрозу. Массовое заселение Запада мусульманами создаёт для него опасную внутреннюю угрозу. Так в своё время произошло с Римом, который пустил варваров на свою территорию - и рухнул.
Я думаю, что Запад - в опасности. И в этом противостоянии цивилизаций, мы, Израиль, - на передовой. Как и во времена крестоносцев, мы - форпост Европы на Ближнем Востоке».
Прошу прощения за преогромную цитату. Профессор Морис все четко сформулировал и разложил по полочкам. Видимо, он по-настоящему большой ученый. Есть лишь два-три момента, по которым хочется кое-что сказать.
Для начала: я не призываю к трансферу арабов. О трансфере говорят профессор Морис и журналист Шавит. И Морис утверждает: если бы Израиль захотел осуществить трансфер арабов сегодня, мир нам этого не позволил бы. Но это спорный тезис.
В мире уже не раз, причем на протяжение последних 80-100 лет проводились переселения десятков, а то и сотен тысяч людей, принадлежащих к одному народу – именно с целью защитить их, спасти от уничтожения. И это были удачные операции спасения.
Мир нам этого не позволит? Мир нам не указ, ведь речь об угрозе существованию еврейского государства. И вспомните, интервью состоялось в 2014, а профессор Морис подчеркивает: сейчас – нет, а вот если через 5-10 лет создастся апокалиптическая ситуация, тогда - да..
Разве она не создалась в Израиле на рубеже апреля-мая 2021? Нападения так называемых палестинцев на евреев в столичном трамвае и в кварталах Восточного Иерусалима? А как оценивать устроенные так называемыми израильскими арабами еврейские погромы в Лоде, Рамле, Яффо, Акко?
Кто-то еще сомневается в том, что не только 300 тыс палестинцев в Иерусалиме и его окрестностях, но и израильские арабы – классическая смертоносная пятая колонна? Это не начало Апокалипсиса? По мне так – начало. И требуются те самые экстраодинарные меры, о которых говорит профессор Морис.
Давид Натензон
Авром

Грандиозный троллинг Георгиевских ленточек

Грандиозный троллинг Георгиевских ленточек 

Авраам Шмулевич

Всех, кто носит Георгиевскую ленточку, можно привлечь по статье уголовного кодекса РФ за экстремизм и пропаганду нацизма.
Ленточка эта - ордена святого Георгия. Это орден Российской империи. (Некоторые  по незнанию полагают, что это ленточка советского Ордена Славы, но это не так. Во-первых, цвета ленты Ордена Славы похожи на св. Георгия, но это, все же, другие цвета; и называется эта ленточка именно Георгиевске, не Славной). В Советской России ордена святого Георгия, естественно, не было. Так какое отношение он может иметь ко Второй мировой войне? Почему он избран в качестве символа этой войны? Вроде бы никак не может иметь никакого отношения!
 А вот и может. Это в Красной армии не было ордена святого Георгия. А вот в  РОА - Русской освободительной армии генерала Власова он как раз был, восстановленный орден Российской империи, с той же самый ленточкой.
И им награждали участников Великой отечественной войны, но с немецкой стороны участников. В частности, наградную Георгиевскую ленточку носил тот же генерал Власов.
Символом ВОВ эта ленточка стала совсем недавно, несколько лет назад. Ввёл этот обычай, сделал Георгиевскую ленточку символом Великой отечественной тогдашний руководитель администрации президента Российской Федерации В.В.Путина Владислав Сурков. Вряд ли Сурков не знал про историю этого ордена. А если и не знал - то ему не могли не рассказать советники.
То есть со стороны Владислава Юрьевича - это такой тонкий троллинг над всей страной. Надо признать, троллинг удался. Получился просто грандиозным. Владислав Сурков -  тролль 88-го уровня.

Авром

Практически, во Второй Мировой Войне приняло участие все боеспособное еврейское население.

 Практически, во Второй Мировой Войне приняло участие все боеспособное еврейское население. Такого массового участия  не было ни у одного народа. Давайте сами посчитаем. Всего в мире до начала Холокоста было  16,5 миллионов евреев. Примерно половина оказалась захваченной немцами территории, большинство из них, 6 миллионов, были убиты. Еще часть жила в странах, которые оставались нейтральными (Турция, Иран, Швеция, Швейцария и т.д.) или которые вступили в войну на самом последнем ее этапе и чисто формально, как страны Латинской Америки. Оставшиеся на свободе, в странах, не оккупированных нацистами и при этом реально воевавших с нацистами – это примерно 9 миллионов человек. Из них во всех армиях стран антигитлеровской коалиции воевали 1,5 миллиона человек. То есть порядка 17% от общего количества остававшихся на свободе евреев, считая и женщин, и детей и стариков. То есть практически все боеспособное мужское население призывного возраста.

Авром

Кто виноват и что нужно сделать, чтобы в будущем такое не происходило?На эти и другие вопросы отвеч

Авраам Шмулевич. Трагедию на г. Мерон можно было предотвратить. Какую роль сыграл Верховный Суд Израиля (БАГАЦ).

Давка произошла на узком огороженном спуске с горы. Детали трагедии сейчас уточняют следователи. Израильские СМИ сообщают, что на Лаг Баомер — первое такое мероприятие после карантина — прибыли около ста тысяч человек, несмотря на установленное ограничение в 10 тысяч. При этом в предыдущие годы на горе Мерон собиралось ещё больше верующих.
В пятницу начались похороны погибших. Опознаны пока ещё не все тела. В больницах остаются десятки пострадавших.2-е мая объявлено в Израиле днём траура.
Можно ли было предотвратить трагедию? Кто виноват и что нужно сделать, чтобы в будущем такое не происходило?
На эти и другие вопросы отвечает Авраам Шмулевич не понаслышке знакомый с ситуацией.
Запись от 3 мая 2021 г.
https://youtu.be/FQ_3by0F-t0