Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Авром

Израиль-Газа: первая ласточка новой войны. Кому выгодна война в секторе Газы?

2013-01-14 Авраам Шмулевич
Израиль-Газа: первая ласточка новой войны.

Кому выгодна война в секторе Газы?

Израиль - Сектор Газы: следующая война через два месяца – писал я месяц назад (21/11) в разгар боёв и обстрелов израильских городов.

Прошла ровно половина отмеренного мною срока – и этот прогноз начал сбываться. «Первая ласточка» новой войны вылетела из сектора Газы 24 декабря - ракета системы Град была выпущена из центральной части Газы по израильской территории и взорвалась на окраине крупного израильского города Ашкелон (где, кстати, проживает многочисленная община «русских евреев»).

Война к границам Израиля придет непременно, потому что есть те, кто ее ждут, и ждут с нетерпением, война нужна..

Известно выражение Наполеона: для войны нужны три вещи: деньги, деньги и деньги. Для большинства войн верно и обратное утверждение: война продолжается, пока она приносит кому-то деньги.

Для торговцев нефтью эта осень стала грустной осенью. В США спрос на нефть упал в октябре до минимального уровня за 17 лет, к тому же было объявлено, что в ближайшее время будет увеличена добыча на Восточном побережье. На эту главную причину наслоились и другие факторы, из-за сокращения мирового спроса на нефть нефтяные котировки находились преимущественно в красной зоне, то есть фьючерсы продавались в убыток, ниже той цены, по которой они были куплены. (Большая часть нефти в мире продается по фьючерсным контрактам. Фьючерсный контракт — это стандартизованное соглашение между двумя сторонами, которое обязывает одну сторону продать, а другую купить определенное количество товара по установленной цене на определенную дату в будущем).

Убытки намечались нешуточные.

14 ноября 2012, в первый день начала операции ЦАХАЛа «Облачный столп» котировки фьючерсов на американские фондовые индексы перешли в минус уже почти во всех секторах – это произошло после публикации данных о более значительном, чем ожидалось, увеличении количества заявок на пособие по безработице в США.

Однако нефтяного сектора это дополнительное понижение уже не коснулось.

Уже в день начала операции начался быстрый рост цен на нефть.
Collapse )
Авром

Армения-Азербайджан: стратегия новой войны

Авраам Шмулевич
Армения-Азербайджан: стратегия новой войны


Армяно-азербайджанские отношения вновь почти подошли к точке невозврата – к точке начала войны.

На этот раз в роли поджигателя армяно-азербайджанской войны неожиданно для всех, в первую очередь для самой себя, выступила далекая от кавказских проблем Венгрия.

Все началось в последний день августа с решения венгерских властей экстрадировать в Баку азербайджанского военного, лейтенанта Рамиля Сафарова, который в 2004 году зарубил топором армянского офицера. Оба находились на курсах английского языка в Венгрии по программе НАТО, по иронии называвшейся «Партнерство ради мира». Гурген Маргарян был похоронен с почестями в Армении, а его убийца приговорен в Будапеште к пожизненному заключению без права на помилование в течение 30 лет. 31 августа 2012 года венгры экстрадировали Сафарова на Родину, поверив обещанию, что преступник продолжит отбывать положенное наказание. Но президент Азербайджана Ильхам Алиев его тут же помиловал, присвоил звание майора, дал квартиру и деньги.

Президент Армении выступил с резким заявлением: «Мы не хотим войны, но если нам ее навяжут, мы будем сражаться и победим!»

Венгрия как запал войны на Кавказе - это могло бы звучать как анекдот. Но дело в том, что ситуация на азербайджано-армянской границе такова, что формальным поводом для начала новой войны может послужить вообще все, что угодно.

Просто потому, что повод реальный давно существует – Карабах.

Добровольно Армения его не отдаст, но и Азербайджан ни при каких обстоятельствах не откажется от требования вернуть эти территории. Азербайджан не примет даже предложение вернуть прилегающие к Карабаху районы – т.к. национальной задачей объявлено возвращение всех 20% территории страны, занятой армянскими силами, включая территорию НКАО.

Полтора десятилетия между сторонами конфликта действует режим прекращения огня. Одна из главных причин этого длительного затишья - что существующее положение устраивает всех, кроме Азербайджана - и Россию, и США, и Европу, и Армению и даже Турцию, которая именно благодаря этому затишью смогла начать диалог с Арменией. Запад и Россия формально занимают нейтральную сторону в вопросе Карабаха и прилегающих территорий, что, фактически, ведет к закреплению их за Арменией.

Международное сообщество пока не проявляло слишком большого рвения в своих требованиях к армянам возвратить занятые территории.

Во-первых, потому что это автоматически означает изгнание живущих в Карабахе армян, а, значит, еще одну гуманитарную головную боль для того же международного сообщества.

Во-вторых, возможности внешнего давления на Армению путем санкций и т.п. со стороны международного сообщества, достаточно ограничено. На руку Армянского государства, в данном случае, играют его недостатки. Армения относиться к числу самых бедных республик СНГ, уровень промышленного производства и внешней торговли весьма низок. Но это значит, что и ущерб от возможных экономических санкций и эмбарго тоже будет невысок. С нищего, как известно, взять нечего.

Те, кто хотел и мог оказывать давление на Армению - сам Азербайджан и Турция - уже сделали максимум возможного - закрыли границы. Больше давить некому и не на что. Даже Иран хвалится хорошими отношениями с Арменией, чем подчёркивает лицемерное название своего государства (слово "Исламская" в названии ИРИ). Армения смогла пережить существующее давление, а большего давления уже не будет. Есть только одна дополнительная возможность - если Иран распадётся, и на месте его северных районов (исторический Южный Азербайджан) образуется еще одно азербайджанское государство, которое закроет границу с Арменией на юге.

В- третьих, в представлении миру карабахского вопроса, армянская дипломатия пока обыгрывает азербайджанскую. Армения имеет мощную диаспору, карабахская политика и делается зарубежной армянской диаспорой.

Тем не менее, военный вариант сохраняется.

Начать войну может именно Азербайджан, т.к. Армении война не нужна, она и так заняла практически все, что могла и хотела занять (небольшой кусочек территории быш. НКАО, оставшийся за Азербайджаном, не оправдывает рисков новой войны).Collapse )
Авром

ИЗРАИЛЬ ОТ РИО-ГРАНДЕ ДО ХУАНХЭ

ИЗРАИЛЬ ОТ РИО-ГРАНДЕ ДО ХУАНХЭ
Аврамм Шмулевич

Один из главных идеологов современной американской внешней политики профессор Сэмюель Хантингтон в своей программной книге "Столкновение цивилизаций" писал: "По мере развития революций умеренные, жирондисты и меньшевики проигрывают радикалам, якобинцам и большевикам. Аналогичные процессы обычно происходят и в войнах по линиям разломов цивилизаций. Умеренные, ставящие перед собой узкие цели (как, например, автономия, а не независимость), не добиваются своих целей посредством переговоров, — которые почти всегда на начальной стадии терпят неудачу — и их дополняют или вытесняют радикалы, стремящиеся к достижению куда более отдаленных целей насильственным путем".

Выигрывает (в том числе, и в глазах мирового общественного мнения) тот, кто ставит перед собой задачи дерзкие, глобальные. Это отлично верное на примере стран, еще недавно пользовавшихся влиянием и уважением в мире, но теперь стремительно утрачивающих свои позиции. В первую очередь на ум приходят примеры Израиля и России. Россия, отбросив знамя борьбы за социальное преобразование мира (не важно сейчас, насколько начертанные на знамени лозунги соответствовали реальному положению дел), в мгновение ока оказалась отброшенной из статуса сверхдержавы в положение страны "третьего мира".

Израиль, бывший в эпоху своей максимальной экспансии, после шестидневной войны, любимцем университетских кампусов, левых, националистов всех мастей, превратился в объект бесконечной критики и ненависти и СМИ.

Место Израиля как объекта их обожания заняли "Хезбалла", исламский джихад и ХАМАС.

Израиль попытался стать как все, отказался от дерзких, будоражащих воображение мира целей — и проиграл.

ООП, Арафат и ХАМАС такую задачу поставили — задачу "сбросить Израиль в море", создать на месте Израиля свое государство — и мир, затаив дыхание, стал прислушиваться к ним.

Израиль же сегодня находится в состоянии кризиса. В первую очередь, кризиса идей, кризиса идеологии. Подобного тому, что имел место столетие назад, когда впервые возник вопрос о воссоздании Израиля.

К концу XIX века все понимали, что еврейский народ поставлен в кризисные условия: не говоря уж об усилении практически во всех странах экономической и политической дискриминации, резко возросла угроза самому существованию, угроза физической безопасности евреев.

Умеренные еврейские круги предлагали тогда умеренные же варианты: бороться за улучшение условий жизни "там, где сидишь", и/или перебираться в более благополучные в этом отношении страны. Под определение "умеренные" в этом смысле подпадали и либералы, и автономисты, и ассимиляторы, и бундовцы, и коммунисты. Общим для всех них было то, что генерируемые ими решения являлись традиционными, не несли в себе ничего радикально нового — ведь евреи со времен ассирийского изгнания действовали в привычных рамках: подкупить царя, отравить царя, устроить всеобщее восстание или вообще смыться из этой страны в другую, более человеческую.

Настоящими радикалами оказались тогда только сионисты, которые предложили идею абсолютно, казалось бы, безумную — вернуть землю Израиля, где евреев практически и не осталось, где властвовали турки с арабами, которых готовились сменить англичане, французы и русские.

Вернуть — и построить там независимое государство. Нормальные евреи крутили пальцами у виска и пытались, как могли, остановить безумцев, чтоб, когда последних начнут колотить палками, не перепало и нормальным. Collapse )
Авром

Независимая Газета: Кто оплачивает террор на Кавказе?

2011-04-15 15:10:51
Независимая Газета, Россия

Кто оплачивает террор на Кавказе?


Для жителей Северного Кавказа данные факты – секрет Полишинеля
Владимир Мухин, от 15.04.2011

Правоохранительные органы официально подтвердили появляющуюся в последнее время в СМИ информацию о том, что финансирование боевиков на Северном Кавказе идет за счет местного бизнеса. Как сообщил вчера начальник Главного управления МВД России в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) Сергей Ченчик, «денежные потоки, поступающие из-за рубежа, в разы ниже тех, которые сегодня бандформирования имеют на территории округа от местных бизнес-структур».

Сергей Ченчик затруднился назвать точный объем денежных средств, которые поступают в незаконные вооруженные формирования (НВФ), но отметил: «По Дагестану, например, в прошлом году боевики получили от предпринимателей за счет угроз порядка 100 миллионов рублей».Collapse )
Авром

Россия и Северный Кавказ. Вопрос лишь в цене крови

2011-03-24 Авраам Шмулевич
Кавказский вопрос

Система управления и организации жизни на Северном Кавказе полностью исчерпала себя. Двухсотлетнее колониальное присутствие Российской Империи на Северном Кавказе подошло к своему логическому концу.

Как сообщает ставропольская "Открытая" газета , на днях на коллегии Счетной палаты РФ были заслушаны предварительные результаты очередной проверки по Северному Кавказу.

Приведенные цифры говорят сами за себя:

«В бюджетах Чечни и Ингушетии доля дотаций из федеральной казны составляет около 90%, в Дагестане - 75%, в КБР - 60%, в СО-Алании и КЧР - 55%.

Доля межбюджетных трансфертов на душу населения на Северном Кавказе (за исключением Ставрополья) почти вдвое выше среднероссийского уровня. В прошлом году федеральный центр каждому жителю Чечни, только по официальным данным, выделил по 41 тыс. рублей, Ингушетии - по 20 тыс., Дагестане - 17 тыс., Кабардино-Балкарии - 13 тыс. Для Ставрополья этот показатель скромно колеблется в районе 6 тыс. рублей.

В нынешнем году шесть республик СКФО получат в виде безвозмездных перечислений 129 млрд. рублей (из них 52 млрд. достанется Чечне, 42 млрд. - Дагестану, 11,5 млрд. - Кабардино-Балкарии).

При этом в той же Чечне, по данным правительства республики, собирается не больше 40% коммунальных платежей, в Дагестане – 50%.»

Все это денежное изобилие привело к тому, что: «В прошлом году безработица на Северном Кавказе составила 17% (при средней по России 8%), это почти 400 тыс. человек. В Чечне официально не работает 43% экономически активного населения, в Ингушетии - все 52%. Средний возраст безработных в кавказских республиках колеблется от 22 до 25 лет (для сравнения, в целом по стране он составляет 34-35 лет).

По всем ключевым показателям (ВРП на душу населения, производительность труда, бюджетная обеспеченность, уровень развития реального сектора экономики) республики заметно отстают от других субъектов РФ. Основной вклад (17%) в общий объем ВРП вносит сектор госуправления и сфера социальных услуг (по стране этот показатель не выше 11%). Республики продолжают лидировать в стране по числу чиновников на душу населения. Например, в Карачаево-Черкесии на госслужбе состоит каждый шестой житель. В Чечне больше половины предприятий - убыточные, в Ингушетии таких 45%. В Чечне официально самая низкая зарплата чиновников среди всех регионов страны (меньше 10 тыс. рублей), что свидетельствует о том, что работают они на откатах.
Причем, как особо отмечает Счетная палата, за последних два года (то есть за период экономического кризиса) особенно заметно в республиках сократились инвестиции в основной капитал. По мнению аудиторов, это указывает на то, что уже достигнут предел возможностей федерального бюджета по поддержке регионов СКФО» .

Комментируя статистику, обозреватель «Открытой» восклицает: «И как в таких обстоятельствах можно что-то планировать, рассчитывать, принимать программы? Похоже, оживить северокавказскую экономику одними лишь законами Адама Смита и его последователей, не удастся.Нужны иные меры и средства. И не только финансовые .

«Законы Адама Смита и его последователей» - это объективные законы экономики. И они работают ВСЮДУ – где эта экономика есть. Точно также, как всюду работают биологические законы – всюду, где имеется жизнь. А если мы обнаруживаем, что где-то биологические законы ранее работали, а сейчас вдруг перестали, то сей факт может означать только одно – жизнь покинула данный объект, и наступила смерть. То же и с законами экономики – если в каком-то обществе они «вдруг» перестали работать – значит, нормальная жизнь там прекратилась, механизмы самоорганизации социума перестали работать, и общество вступило в стадию умиранию и распада. И тут уж что ни делай, сколько средств не вливай и сколько комиссий не создавай – лучше не станет. Принимать новые программы и законы тоже дело бесполезное - работать они не будут.

Именно в таком плачевном положении и находится ныне общество Северного Кавказа.

Неправильно было бы сказать, что приведённые цифры дают нам портрет больного общества – это мертвое общество, мертвая экономика. Подобно тому, как труп можно подключить к системе искусственного кровообращения и вентиляции легких – точно также экономика Северного Кавказа подключена к федеральному бюджету. Но сколько не увеличивай кровоток в искусственном сердце – труп не встанет на ноги. Точно также, сколько денег не закачивай в республики Северного Кавказа – к росту уровня жизни, к росту производства и занятости, к успокоению региона это не приведёт.

Система управления и организации жизни на Северном Кавказе полностью исчерпала себя. Двухсотлетнее колониальное присутствие Российской Империи на Северном Кавказе подошло к своему логическому концу.

Колония - это территория, резко отличающаяся от метрополии по национальному и (или) религиозному составу населения, принадлежащая к иной культуре, политически управляемая из метрополии и экономически от неё зависимая.

Именно такой территорией и стал за последние десятилетия Северный Кавказ (при Советской власти он колонией в полном смысле не являлся).

А колониальная система управления давно изжила себя, все страны, кроме РФ, давно с ней расстались. Collapse )

Авром

Особенности капитализма в России. Постсоветская компрадорская модель.

Особенности капитализма в России. Постсоветская компрадорская модель.
Статья из цикла «Азбука революции».

Особенности капитализма Политико-экономическая система, которая сложилась почти на всем пост-советском пространстве — и в России, и на Украине, и в Узбекистане, и в Молдове, и в Киргизии, и в Казахстане — это государственно-монополистический капитализм компрадорского типа. </p>

Государственно-монополистический капитализм — это когда государственная машина — наиболее значимый игрок в экономической жизни. Частная собственность на средства производства, хотя имеется и признается, но государство в любой момент беспрепятственно может это дело «подкорректировать». Государство также является наиболее влиятельным фактором регулировки экономических процессов.

Компрадорский — поскольку основным, приносящим максимальную прибыль, видом экономической деятельности является «распиливание» ресурсов, доставшихся от прошлого — экономических, геополитических, технологических, культурных и прочих.

В наиболее чистом виде эту систему можно наблюдать именно в России. Режим, который установился в Российской Федерации, существует исключительно за счет продажи российских ресурсов в те страны, которые могут за них платить — хоть в традиционные развитые государства (Западная Европа и США), хоть в развивающиеся страны (из тех, кто пытаются создать неподконтрольную Западу экономику — в первую очередь Китай).

Такой режим и называется компрадорским.

Согласно «Большому Энциклопедическому Словарю», «Компрадорская буржуазия (от исп. comprador — покупатель), часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых) осуществляющая посредничество между иностранным капиталом и национальным рынком. Тесно связана с колонизаторами и национальными монополиями и поддерживает их в ущерб национальным интересам».

Важно отметить, что сложилась в России эта компрадорская система не по чьему-то злому умыслу, но «сама собой», по законам естества. То геополитическое политико-экономическое пространство, которое семьдесят лет именовалось Советским Союзом, начало создаваться еще Чингис-ханом. Collapse )

Авром

Постановка национальной задачи - Израиль от Нила до Евфрата

Есть задача куда более невозможная, чем восстановление Храма и расширение Израиля, создание Израильской Империи в естественных исторических границах от Нила до Евфрата.

Это восстановление еврейского государства после 2-х тысяч лет забвения, да ещё и на территории, которая находится под контролем мусульманской сверхдержавы, да ещё и в мире, где звание "антисемит" является почётным. Да ещё и с восстановлением древнего полумёртвого языка в качестве разговорного, родного для миллионов евреев (и не только).

- «Вы представляете, какая война начнётся, только заговори евреи о праве на свою страну?!!! Любой, кто скажет, что это безответственное сумасбродство возможно – опасный для остальных евреев идиот! Его надо изолировать!!!!» – начинали кудахтать 90% евреев при упоминании о возможности создания еврейского государства еще чуть более ста лет назад.

И что?

А уж по сравнению с этим, восстановление Храма и расширение границ уже существующей мощной страны - не семечки, конечно, но обыденный кропотливый труд, замешанный на еврейском уме и проеврейском чуде.

Постановка национальной задачи: Израиль как сверхдержава, экономическая, культурная. При том, что мы уже военная сверхдержава.
Постановка задачи (если всерьез) тянет за собой и методы ее воплощения.
Соответствующие реформы экономики и политической системы.
Работа спецслужб и дипломатии по подготовке мирового общественного мнения и соответствующей работы с режимами и обществами находящихся на нашей Земле государств.
Одна из возможных целей такой работы - мандат на управление этими территориями нам может вручить и ООН - во имя чего-то там, что будет актуально. как в свое время мандат на Эрец Исраель получили Англия и Франция.
А , например, народ Ливана добровольно просит войти в состав Израильской империи «ради прочного мира на своей истерзанной междоусобицами территории».
Возможен и военный вариант, после того, как будет подтянута экономика и за ней национальный дух. США, например, сейчас были бы только рады если бы мы взяли ответственность за регион.

В мире нет фантастических идей, есть только идеи, над реализацией которых никто не работает либо работают идиоты.

«Надо хотя бы добиться сохранения того, что имеем» - это хорошая идея, но в такой формулировке обреченная на поражение. Для процветания государства (как и любого другого организма) этого не достаточно. Организм ( в том числе и государство) который не развивается, а занимается только" сохранением и поддержанием", обречен на деградацию и смерть. »Кто не прибавляет – теряет».

А на вопрос "Где лидеры, способные вести и к Нилу, и к Евфрату?", ответ такой: лидеры - это мы. Если мы будем, как мужик из русской сказки, сидеть, сосать лапу и скулить: "ой, где же лидеры!!" - то никаких лидеров никогда не будет. Баранов всегда, в конечном итоге, ведут только на бойню.
Надо перестать быть баранами - лидеры тогда и появяться. из нашей же среды. Вы и станете таким лидером. Ваш сын. Ваш муж.

Вот тут более подробно:
http://www.7kanal.com/article.php3?id=225797
http://avrom.livejournal.com/643373.html?nc=16
Авром

Большой Делёж. Мировая ядерная война на пороге. Часть I

Большой Делёж. Мировая ядерная война на пороге. Часть I
Авраам Шмулевич - Михаил Чернов, редактор международного отдела журнала «РБК»

И народ, и руководство России (как, впрочем и других зависимых компрадорских стран) пребывают в сонной счастливой уверенности, что «история закончилась», что мировой расклад сил, сложившийся в последние годы — будет сохраняться вечно. Именно это кредо, даже если оно чётко не сформулировано, позволяет нынешней российской правящей «элите» спокойно и беззаботно наслаждаться всеми благами нефтяной трубы, не допуская и и тени беспокойства о том, что трубу ведь могут придти и отобрать</p>

Но это — кругозор дождевого червя, не способного осознать мир далее той кучки земли, в которой он роется.

Мир продолжает развиваться и противоречий в нем отнюдь не убавляется. И войны всегда были основным методом решения этих противоречий. В том числе и мировые войны, которые, когда глобальные мировые противоречия подходили к критической точке, сотрясали мир, на самом деле, во все времена.

Вспомним в этой связи не только Гитлера и кайзера Вильгельма, но и Александра Македонского, Чингисхана, Наполеона… Затишье, которое последние несколько десятилетий пережила Европа (и только она) уже кончилось в начале 90-х. Войны возвращаются. Возвращается и Царица войн — Мировая Война за передел мира. И что ждет те страны, которые не смогут найти свое место в новом мировом раскладе — прекрасно показывает пример Югославии.

Между тем человечество мало изменилось за последнее время.

Более того — серьёзные политики и серьёзные эксперты серьёзных стран рассматривают этот сценарий как вполне вероятный, и не привлекая внимания СМИ, готовятся к нему.

Итак, давайте взглянем на политическую карту мира в ее динамике. Мы увидим, что примерно через каждые двадцать — двадцать пять лет она кардинально меняется. Так было на протяжении всего девятнадцатого и совершенно четко — всего двадцатого веков.

Большой передел1918 года.

Затем передел 1939-1948-го, затем «распад колониальной системы», начавшийся в 1961-м, последняя перекройка границ во всемирном масштабе произошла в 1991-м.

Скоро с тех пор пройдет очередные двадцать лет.

И если те законы исторического развития — не очень понятные нам, но, несомненно, имеющие место быть — что действовали на протяжении последних двух столетий, продолжают действовать и сейчас, если конец истории, который обещал нам Френсис Фукуяма, всё-таки не наступил — то, очевидно, вскоре нам предстоит новый передел.

При желании можно считать, что он уже потихоньку начался.

Попытаться понять, произойдет ли этот передел в действительности, будет он происходить мирными или военными средствами — может ли для политолога быть задачи более актуальной и привлекательной? Если коротко: ждёт ли нас в ближайшее время Новая Большая Война?

На эту тему мы беседуем с известным московским журналистом-международником Михаилом Черновым, руководителем Интернет-версии газеты РБК-daily, редактором международного отдела журнала «РБК».

* * *

Михаил Чернов: Я хочу немного уточнить. В 1991-м году произошло кардинальное изменение политической карты. Но передела мира не было.Collapse )

Авром

Израиль глобальные сдвиги в мировой цивилизации

Начавшийся сейчас мировой экономический кризис приобретает все большие масштабы. Становится ясно, что речь уж идет не просто о перестройке тех или иных отраслей экономики, даже не о перестройке финансовой системы - но и изменение типа цивилизации.

Эти глобальные изменения дают уникальный шанс Государству Израиль. В двадцатом веке Израиль был зажат между ведущими свою игру великими державами. В 21 веке - постепенно превращается в никому не нужный придаток. Но карты сдаются заново - и если евреи наконец вспомнят о своем главном стратегическом оружии - “еврейской голове” - то у государства Израиль появится наконец шанс занять на мировой арене достойное еврейского народа место.

Людям практических профессий - журналистам, политикам, банкирам, бизнесменам - нельзя не видеть вещи вне исторической перспективы. В своей деятельности они вынужденно сталкиваются с постоянно изменяющейся реальностью, чтобы давать быстрые ответы на быстро возникающие вызовы. И глобальные, структурные изменения возникают в их картине мире как Deus Ex Machina в греческой трагедии.

Это “божество” неожиданно спускается на историческую сцену неизвестно откуда, при этом также неожиданно исчезают прежние общественные и исторические декорации.

Такой подход хорош при решении практических задач - для круга “мелких проблем” он вполне себя оправдывает. Однако когда мы сталкиваемся с событиями большого масштаба, событиями нештучными, имеющими историческое значение, он не работает. Ведь тогда нельзя увидеть истинную суть того, что происходит.

Возрастающие трудности американской экономической системы, продолжающийся уже заметное время постоянный рост цен на энергоносители, и недавно начавшийся мировой рост цен на продовольствие знаменуют собой - нет, не уже свершившийся мировой экономический кризис, - но возможность кризиса, кризиса всей мировой финансовой системы. Последствия кризиса могут быть гораздо более значимыми, чем экономические трудности той или иной отдельной страны, или даже крах американской банковской системы.

Речь идет о возможном перемещении всемирного центра концентрации капитала из одной географической точки в другую, то есть о возможной утрате США позиции ведущей финансовой силы миры. И, соответственно, о появлении вместо нее какой-то другой страны, в другом регионе земного шара. Collapse )
Авром

Мировой экономический кризис и изменение типа цивилизации

Мировой экономический кризис и изменение типа цивилизации

Людям практических профессий — журналистам, политикам, банкирам, бизнесменам — нельзя не видеть вещи вне исторической перспективы. В своей деятельности они вынужденно сталкиваются с постоянно изменяющейся реальностью, чтобы давать быстрые ответы на быстро возникающие вызовы. И глобальные, структурные изменения возникают в их картине мире как Deus Ex Machina в греческой трагедии.

Это «божество» неожиданно спускается на историческую сцену неизвестно откуда, при этом также неожиданно исчезают прежние общественные и исторические декорации.

Такой подход хорош при решении практических задач — для круга "мелких проблем" он вполне себя оправдывает. Однако когда мы сталкиваемся с событиями большого масштаба, событиями нештучными, имеющими историческое значение, он не работает. Ведь тогда нельзя увидеть истинную суть того, что происходит.

Возрастающие трудности американской экономической системы, продолжающийся уже заметное время постоянный рост цен на энергоносители, и недавно начавшийся мировой рост цен на продовольствие знаменуют собой — нет, не уже свершившийся мировой экономический кризис, — но возможность кризиса, кризиса всей мировой финансовой системы. Последствия кризиса могут быть гораздо более значимыми, чем экономические трудности той или иной отдельной страны, или даже крах американской банковской системы.

Речь идет о возможном перемещении всемирного центра концентрации капитала из одной географической точки в другую, то есть о возможной утрате США позиции ведущей финансовой силы миры. И, соответственно, о появлении вместо нее какой-то другой страны, в другом регионе земного шара.

Подобного рода процессы происходили в истории неоднократно. Можно сказать, что это просто историческая закономерность, исторический закон. Мы не можем вскрыть причины подобной исторической закономерности, но, наблюдая за ходом истории, мы в состоянии сказать, что она действительно существуют — географические перемещения центра капитала регулярно происходили в истории.

Каждый раз это означало не просто финансовые изменения, но изменения типа экономики, которое сопровождалось и изменением культурной и цивилизационной парадигмы, изменением религиозной парадигмы, часто — вообще крахом старого и возникновением нового типа религиозности.

И, если взглянуть на историю человечества в последние полторы тысячи лет, после развала Римской Империи, то мы увидим, что сначала центр экономической активности находился в Византии. Затем он перешел в арабский халифат. Этому перемещению соответствовало явление новой мировой религии и новой культуры.Collapse )