?

Log in

No account? Create an account
рав Авром Шмулевич — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
рав Авром Шмулевич

[ website | Мой сайт ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Иосиф Сталин и Мартин Кочесоко: арест в Нальчике. [июн. 11, 2019|10:35 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , , , ]

Иосиф Сталин и Мартин Кочесоко: арест в Нальчике.


ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕЙ ИМПЕРИИ 

Авраам Шмулевич

</header>

Эпидемия наркомании захлестнула российских журналистов. В Нальчике за наркотики задержан журналист Мартин Кочесоко, один из лидеров национального  черкесского независимого движения. Кто следующий?

Еще не закончено дело Ивана Голунова. Несмотря на то, что фальсификации тут ясны всем, журналист не освобожден, ему лишь смягчены условия заключения – СИЗО на «домашку». И хотя Кремль подает обществу и внешнему миру успокоительные сигналы – это очень похоже на отвлекающий маневр, сбить волну общественного внимание, чтобы затем, в относительной тишине», все же расправиться с журналистом.

Иван Голунов – виновен. Что бы  там не говорили правозащитники. Его вина в том, что он осмелился писать и жить так, будто в России существует свободная пресса, будто Российская Федерация живёт согласно писаной Конституции.

Но ведь только самый глупый кремлёвский тролль возьмётся публично отрицать, что Кремль сознательно взял курс на полное сворачивание гражданских прав и свобод, курс на превращение  РФ в авторитарное унитарное, а затем и тоталитарное государство.

Кроме Голунова  в стране подвергаются репрессиям сотни журналистов и блогеров, это – система, а не эксцессы. Деятельность людей, смеющих писать правду и требовать соблюдения законов и Конституции Российской Федерации – прямой вызов тому курсу, по которому сознательно ведет Россию ее руководство во главе с Путиным. И именно в этом заключается их настоящая вина перед системой.

***

Самое последнее, на данный момент, такое дело – арест журналиста Мартина Кочесоко произошёл 7 июня 2019 на Северном Кавказе, в Республике Кабардино-Балкария.

В ходе досмотра  автомобиля Мартина Кочесоко был “обнаружен” пакет с наркотиками – та же схема, что и эти же дни с московским журналистом Иваном Голуновым.

Были на короткое время задержаны и другие активисты возглавляемой Кочесоко общественной организации «Хабзэ», причем при допросе полицейские  интересовались, «имеет ли “Хабзэ” связи с иностранными агентами».

Следователи провели обыск в офисе “Хабзэ”, откуда забрали всю технику. Конечно, непонятно, какое она отношение имеет к наркотикам, но никто ж и не верит в то, что причина ареста – в них. Именно в этом – реальная причина, в политике.

Мартин Кочесоко известный черкесский журналист и общественный деятель. Он  сопредседатель Демократического конгресса народов РФ, неоднократно критиковал скандальный закон о «добровольном изучении родных языков», против которого высказались представители 12 российских республик,  закон, по которому фактически прекращается преподавание языков нацменьшинств , руководитель крупнейшей черкесской общественной организации “Хабзэ”,  главный редактор  интренет-издания «Хабзэ», посвященного вопросам черкеской культуры и истории, журналист, неоднократно публиковавшийся в северо-кавказских и московских СМИ. Общественная организация “Хабзэ” объединяет черкесов и действует в Кабардино-Балкарии,  выступает за федерализацию, самоуправление, а также против законов, притесняющих региональные языки. В конце мая Кочесоко стал одним из организаторов всероссийской конференции по вопросам федерализма, на которую собрались представители из примерно тридцати регионов, включая активистов сообщества крымских татар. На волне недовольства и организовался Демократический конгресс народов РФ. По итогам конференции Кочесоко написал статью, в которой указал, что её участники пришли к схожим выводам: “Конституция не работает, федерализм упраздняется, а власть отдаляется от народа и тем самым усугубляет системный кризис”.

Выход из этого тупика, по мнению главы “Хабзэ”, заключается в “самоорганизации на местах и подключении широкой общественности к решению политических задач”. На конференции обсуждалось создание политической партии. После этого к родителям Кочесоко пришёл представитель местных властей и сказал, что главе “Хабзэ” “следует сбавить свою активность”. Появились статьи в местных провластных СМИ о том, что Кочесоко – якобы “агент США” и “наркоман”… И вот – наркотики уже обнаружили. Найдена ли визитка Директора ЦРУ – пока неизвестно.

С  ареста 7 июня и до сего момента (утро11 июня 2019) связи с Мартином не было, на сайте МВД по Кабардино-Балкарии об аресте ничего не сообщали. Нет ни одного независимого свидетельства, ни одной аудио- или видео записи, по которой можно судить, что с ним сейчас происходит. НЕ ПОДВЕРГАЕТСЯ ЛИ ОН ПЫТКАМ.

 Согласно сведениям портала Caucasus Times у Мартина Кочесоко выбивают признательные показания в СИЗО путем оказания давление на его родных. Об этом сообщили Caucasus   Times коллеги активиста.

По их словам, изолировав Качесоко в СИЗО, сотрудники следственных органов совместно с некоторыми родсвенникамии Мартина Кочесоко оказывают на последнего давление, с тем чтобы он признал вину. По мнению родственников, это избавит их от неприятностей, с которыми Качесоковы столкнулись в связи с общественной деятельностью Мартина. (Напомним, что ранее представители республиканских властей оказывали давление на родных Мартина Кочесоко).

***

С момента ареста и фактического исчезновения Мартина Кочесоко прошло лишь несколько дней. Но движение за его освобождение набирает силу, акции поддержки проходят и в РФ и за рубежом.

С требованием «свободу сопредседателю Демократического Конгресса Народов России Мартину Кочесоко, арестованному в КБР после подброса наркотиков» выступил известный журналист, много пишущий о проблемах Кавказа Максим Шевченко;  член Совета по правам человека при Президенте  РФ, Председатель межрегиональной общественной благотворительной организации “Комитет за гражданские права”  Андрей Бабушкин; известные черкесские общественные деятели, например  старейшина Руслан  Гвашев; Рруководитель Черкесского научно-исследовательского Института Мюнхена Заур Гедуадже; руководитель Координационного совета черкесских общественных организаций Ибрагим Яганов, “Организации готовят заявления и обращения. Кочесоко – политзаключённый. Всё что в наших силах, будет сделано”, – отметил Яганов; руководитель организации “Кабардинский прогресс” Аслан Бешто; председатель Кабардино-балкарского Правозащитного центра Валерий Хатажуковв совместном заявлении председатель МГОО “Адыгэ Хасэ – Черкесский Совет” Заурбий Чундышко, общественник Юрий Яхутль, председатель движения “Черкесский прогресс” Аслан Агиров призвали всё черкесское сообщество сплотиться и поддержать Кочесоко. В поддержку Кочесоко и Ивана Голунова выступили  активисты движения “Город наш” в Дагестане Арсен Магомедов и Мурад Манапов. Сразу после записи видеообращения их задержала полиция, отпустив через два часа без штрафов и протоколов.

Черкесы Иордании и Турции публикуют петиции в его поддержку.

На сайте Change.org создана петиция на имя прокурора Кабардино-Балкарии с просьбой «освободить Мартина Кочесоко из-под стражи».

О деле Кочесоко уже написали многие ведущие СМИ Турции, РФ и русского зарубежья. Поддержку ему выражают в соцсетях представители других народов Северн6ого Кавказа, например, чеченцы и дагестанцы,  https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2226093497466180&set=gm.407170299880901&type=3&theater&ifg=1

Черкесская диаспора Турции провела на twitter.com акцию #FreedomForMartin в поддержку Мартина Кочесоко. Флешмоб проведен силами 56 черкесских хас (местных организаций) Турции. В рамках акции хештэг #FreedomForMartin был выведен в топ турецкого сегмента Twitter, собираются подписи под письмом  требованием освобождения Кочесока западных журналистов, пишущих о Кавказе и ученых-кавказоведов.

Список протестующих пополняется с каждым часом.

***

В России сегодня находятся в заключении по сфальсифицированным обвинениям сотни если не тысячи гражданских активистов, правозащитников, журналистов. Власти привыкли к молчанию общества, что им сходят с рук любые беззакония.

Однако в деле Мартирна Кочесоко (как и Ивана Голунова) они явно просчитались «Тихого  ареста» уже не получилось, и продолжение репрессий против Мартина Кочесоко и других черкесских активистов может стоить Кремлю очень дорого –   в плане международного престижа, экономических  убытков, нарастания протестов внутри страны.

Сколь бы не мощны были протесты – пока Мартин и другие узники совести не обретут свободу, протесты будут недостаточными.

***

Протестовать против этих беззаконий важно не только потому, что речь идет о жизнях невинных людей. Освободить Кочесоко и Голунова  важно не только потому, что если не остановить преследования, то завтра можно будет хватать любого оппозиционного и просто независимого журналиста.

Режим РФ ведет страну к превращению в закрытую тоталитарную диктатуру. Это развитие опасно не только для граждан России. Но и для всего мира. Опыт 20-го века показывает, что такого типа режимы очень агрессивны. Чем меньше в РФ гражданских свобод – тем выше риск развязывания Кремлем глобальной войны.

В каком-то смысле дело Кочесоко  еще опаснее дела Голунова. В деле московского журналиста власти еще как-то прикрывают свое беззаконие экономическими интересами – расследования Голунова «стояли поперёк горла» у многих «авторитетных людей». Причина Ареста Мартина Кочесоко – исключительно его протесты против последних действий Кремля в национальном вопросе, действий, которые  противоречит и конституции и «якобы» федеральному характеру российского государства. Кочесоко арестовали фактически за то, что он защищал Конституцию Российской Федерации.

Борьба за освобождение Мартина – это  борьба против возвращения духа Сталина, скатывания России в пучину тоталитаризма и агрессивного милитаризма.

http://afterempire.info/2019/06/11/stalin-kochesko-arest/

СсылкаОставить комментарий

Lack of Horizontal Ties among Regions Means Weakening of Vertical Ones between Them and Moscow Threa [май. 30, 2019|11:19 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , , , , , , , ]

Lack of Horizontal Ties among Regions Means Weakening of Vertical Ones between Them and Moscow Threatens Country, Shmulyevich Says

Paul Goble

            Staunton, May 30 – “Russia is very poorly administered,” Avraam Shmulyevich says. “Horizontal ties are practically non-existent, and vertical ones are very poor.”  As a result, such systems can last a long time but then disappear overnight because any weakening of the vertical ties means there is little to hold the country together.
          
            That is what was the case in 1917 and again in 1991, the Israeli specialist on the North Caucasus says; and as a result, “the Russian Federation could fall apart in three days.”  Because that is so, the regions and republics are increasingly having to think about how they will cope and what they will do in that event (afterempire.info/2019/05/30/hronika-imperii/).

            Because of his expertise, Shmulyevich develops this point by discussing the Caucasus. He suggests that “over the post-Soviet years, the Caucasus has been transformed into an ordinary colony,” one that is costly and difficult for the center to administer. Moscow lacks the skills to do so. As a result, it is “the source of turbulence for the entire Russian Federation.”

            “Mentally,” the analyst says, the North Caucasus has “already distanced itself from Russia and Russia from it. Therefore, Moscow most likely in the coming years will simply throw off it as ballast” holding Russia back much as the West European colonial powers let their colonies go in the 1950s and 1960s.

            The question arises, however, “will this be a good thing for the Caucasus and for the world?” Could it take the form of normal nation states? Of dictatorships like Chechnya already is? Or a region of Islamist terrorism and radicalism?  Or could it consist of all these things competing among themselves and drawing in outside powers?

            According to Shmulyevich, “the Circassians are the only people of the caucaus among whom there is an ideological system that can serve as an alternative to Islam … the ideology of Khabze.”  But within the divided Circassian nation, that ideology is now locked in a competition with Islamism.

            “Any people which exists under a colonial yoke degrades,” the Israeli analyst says. “The North Caucasus and all its peoples have lived in three empires” and as a result various “unhealthy phenomena” have emerged. But these phenomena have not completely destroyed the underlying cultures of these peoples.

            Many of them have healthy elements within them, Shmulyevich says.  One mustn’t feel that everything is bad but rather work to help the health elements defeat the unhealthy ones.  “There are all kinds of possibilities to do this, and that requires in the first instance to remember that the first source of all the problems is that the Caucasus became a Russian colony.”

            “Anti-colonial revolutions both in European colonies and in the Russian Empire in the 19th and 20th centuries were headed by members of the intelligentsia and businessmen who went to study and make careers and money in the metropolitan center and abroad and then returned to their Motherlands.”          

            For centuries, he continues, “the Caucasus peoples have suffered many catastrophes, attacks and conquests. Russian colonial rule is only one of them.” Russia has been and remains “a disintegrating factor,” and there is no reason to think that the region will recover quickly or easily from its occupation.

            One may certainly quibble with Shmulyevich about varius aspects of the situation in the North Caucasus, but his insight on the relationship between vertical and horizontal ties is fundamental and should become the basis of analysis of the Russian situation not only by Western observers but by participants of all kinds within the Russian Federation.

            Unless Russia develops more horizontal ties among its regions, any weakening of the vertical ones between the regions and the center will inevitably call the territorial integrity of the country into question. Those who think that vertical ties will be enough have been proved wrong before and are quite likely to be proved wrong again.
https://windowoneurasia2.blogspot.com/2019/05/lack-of-horizontal-ties-among-regions.html

СсылкаОставить комментарий

Хроника пикирующей империи. Кавказ: перспектива деколонизации [май. 30, 2019|10:51 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , , , , , ]

Хроника пикирующей империи. Кавказ: перспектива деколонизации

Авраам Шмулевич

Национальные меньшинства и более или менее «русские» регионы Российской Федерации уже сейчас должны думать о том, как они видят свое будущее на случай резкого ослабления центральной власти вплоть до развала Российской Федерации.

Россия очень плохо управляется, практически отсутствуют горизонтальные связи, и очень плохие – вертикальные. Пресловутых «скреп» и «вертикали власти» – практически нет.  В том числе – нет и идеологии, и долгосрочной стратегии, ничего. Ужасное качество элиты, управляющей страной. Государство держится на инерции своего веса. Подобные системы могут существовать в стабильном состоянии долго – но могут развалиться за мгновение от какой-то флуктуации, даже случайной. И дефекты системы в таких образованиях накапливаются, поэтому рано или поздно произойдет обвал. Ситуация похожа на Российскую империю и СССР перед  их падением. Вспомните, как неожиданно для всех (почти для всех, я как раз вспоминал в новогоднюю ночь, один мой друг напомнил, как я сказал ему в 1985-м, что Союз развалиться через 5 лет, не могу не похвастаться :).  И точно также и государственный организм РФ может развалиться в три дня. Но может и простоять лет десять без существенных внутренних изменений.

Мнение чиновников на Кавказе и вообще тех, кто в национальных республиках причастен к российскому пирогу, выражает афоризм, приписываемый Расулу Гамзатову, который сказал – “Мы в Россию добровольно не входили и добровольно из неё не выйдем!”

Однако решать будут не они. Местные «элиты»  – всего лишь слуги, хозяева сидят в Кремле.

Кавказ за просоветские годы превратился в типичную колонию, причем, в колонию, убыточную для центра. Кроме того, им сложно управлять. Для эффективного управления Северным Кавказом у российского правящего класса нет ни знаний, ни умений, ни ума. Кавказ стал источником турбулентности для всей РФ, ментально он уже отдалился от России, а Россия – от него. Поэтому Москва, скорее всего, в ближайшие годы просто сбросит его как балласт, как в 50-60-е годы, в рамках процесса деколонизации, страны Западной Европы сбросили свои колонии.

Но вот будет ли это хорошо и для кавказцев и для мира?

Ведь независимость, она тоже может быть разная. Та же Чечня в какой-то степени независима от Москвы, это личное ханство Кадырова. Кадыров творит там что хочет, установив у себя авторитарную систему, которой завидует сам Путин, который хотел бы распространить ее на всю Россию. Ну и кому от этого легче?

Вопрос, какой режим установиться на Северном Кавказе после выхода из РФ.

Это вполне может быть и зона кровавого хаоса и криминально гобеспредела, как частично произошло с Чечней между двумя русско-чеченскими войнами. Или зона, которая станет базой джихадизма, исламистского терроризма и радикализма. Или же там установятся диктатуры типа кадыровской, без формального подчинения Кремлю, где, однако, Москва будет чувствовать себя хозяином.

Насколько велик шанс на появление на Северном Кавказе цивилизованных, мирных и процветающих государств?

Черкесы – единственный народ Кавказа, в среде которого есть альтернативная исламу идеологическая система – древняя, и при этом актуальная до сих пор, альтернативная исламу национальная идеология – идеология Хабзэ. Сегодня черкесский мир на Кавказе расколот на исламистов и хабзистов. Между ними, по сути, идет гражданская война. Несколько видных черкесских общественных деятелей были убиты джтихадистами. В послдние пару лет, к счастью, таких убийство не было. Хабзистов все еще меньше, но среди них заметно больше представителей интеллектуальной элиты черкесского народа. Соотношение между хабзистами и исламистами  оно постепенно меняется в пользу Хабзэ. Идеология современного Хабзэ находится в процессе становления, и развитие этого процесса во многом определит будущее не только черкесского мира, но и всего Северного Кавказа и стран черкесской диаспоры, в первую очередь Турции.

Любой народ, находящийся под колониальным игом, деградирует. Северный Кавказ, все его народы, жили последовательно в трех империях, которые целенаправленно разлагали подвластные им народы, затем и сами эти империи разложились — в Российской Империи, СССР и теперь в РФ. Заставьте человека жить на помойке, в окружении свиней — на любого это подействует. Так что нездоровые явления имеют место. Это касается и адыгов, и чеченцев, и грузин — всех. Но, в целом, кавказцы сохранили ядро своей цивилизации, и политика ассимиляции насильственной деградации, которую проводили русские — в целом не удалась. Очень много имеется и здоровых сил. Нужно не кричать, что все плохо — а работать над очищением и возрождением Кавказа. Все возможности для этого есть. И, в первую очередь, помнить, что первоисточник всех проблем в том, что Кавказ стал колонией России.

Антиколониальные революции и в европейских колониях и в Российской империи в 19-20-м вв возглавляла и проводила интеллигенция и бизнесмены, уехавшие учиться и делать карьеру-деньги в метрополию и заграницу, и потом вернувшиеся на Родину — Ганди, Неру, Хо Ши Мин, Маннергейм, Жордания, Пилсудский, Кениата… Так что кадры сейчас куются в Москве, СПб, Стамбуле, Лондоне, Тбилиси, Париже, Осло, Вашингтоне-Нью-Йорке-Нью-Джерси и Медине. Ну и в Шаме и Вазиристане тоже.

За века своей истории кавказские народы пережили много катастроф, нашествий и завоеваний. Колониальное правление России – лишь одно из них.

Россия выступает и выступала именно как дезинтегрирующий фактор, она мешала и мешает свободному развитию народов Кавказа. Нет никаких оснований предполагать, что после ухода Российской Империи (в ее нынешнем виде) кавказское общество окажется не в состоянии залечить нанесенные колониальным рабством раны, не вернётся к нормальной самостоятельной жизни и не возродит здоровое дееспособное общество, которое там было издревле, и которое, собственно, и обеспечило существование Кавказа в течение столь долгого времени. Ведь более 2000 лет Кавказ существовал как отдельная цивилизационная сущность без экономической помощи и чуткого политического руководства Москвы. Россия окончательно оккупировала всю его территорию лишь чуть более ста пятидесяти лет назад.

Северокавказские народы в долгом военном противостоянии с Российской империи  продемонстрировали удивительную, даже беспримерную жизнестойкость и способность создавать очень жизнеспособные социальные структуры в очень тяжелых внешних политических и экономических условиях.

Можно надеется, что это  кавказская воля к жизни проявит себя и в набирающих силу кризисах 21 –го века.



http://afterempire.info/2019/05/30/hronika-imperii/?fbclid=IwAR3kI4fTrsG1uj2bISq_WfNNflow1y7yCJbuI_VCyECVt0ScBdraEuqmSko
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

(без темы) [май. 28, 2019|06:19 pm]
рав Авром Шмулевич
А ведь Либерман спасает Израиль.
Новые выборы означают, что план Трампа по окончательному решению арабо-израильского конфликта - капут в долгий ящик.
Кто и почему инфицировал новые выборы в Израиле, кто и какие интересы преследовал и чего хотел, на самом деле - это отдельная тема для обсуждения и я не готов сейчас и здесь ее обсуждать. Я просто констатирую факт: перенос выборов означает срыв Плана Тысячелетия Трампа по арабо-израильскому примирению. Это, по факту, главное следствие действий Либермана. В свою очередь, срыв Плана означает много чего ещё, например, сильно затрудняет возможную войну против Ирана, меняет правила игры на рынке энергоносителей и многое другое.
Многим в Израиле кажется, что мы живем в местечке. Но мы живём в центре мира.
Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

Авраам Шмулевич: исламскому Кавказу Запад предпочтет российский Кавказ [май. 25, 2019|11:22 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , , , ]

Авраам Шмулевич: исламскому Кавказу Запад предпочтет российский Кавказ
(Интервью сайту "Русский монитор")

На прошлой неделе, 21 мая, в очередной раз, совершенно незамеченной прошла очередная годовщина окончания Кавказской войны. Мало кто в современной России знает, что за этим, почти будничным названием из школьных учебников скрывается из крупнейших геноцидов в истории человечества. Можно сказать, что до Холокоста - геноцид кавказских народов был вторым по масштабам в истории, после геноцида американских индейцев. В результате военного завоевания Северного Кавказа Российской Империей было истреблено не менее 50% его населения; сотни тысяч были изгнаны на чужбину. Между тем, война, которая официально закончилась 21 мая 1864 года, на самом деле полностью не прекращалась никогда: каждый раз, когда центральная власть слабела – кавказцы делали попытки вырваться из имперских объятий. Это было и в 1917-1918, 1941-1942 годах и, конечно,  в 90-е годы. Сегодня, когда нарастание кризисных явлений в путинской России становится видно невооруженным взглядом: очевидно, что Кавказ – потенциально является одной из главных болевых точек режима. В этой связи мы решили обратиться за комментарием к Аврааму Шмулевичу (одному из признанных экспертов по межнациональным проблемам на постсоветском пространстве), чтобы задать ему несколько вопросов относительно перспектив обретения независимости народами Северного Кавказа. Беседа была записана как видео-интервью, краткое содержание которого изложено в тексте ниже:

Прежде всего, Шмулевич ответил, что, в отличие от конца 80-х, начала 90-х годов, в настоящий момент на Кавказе не существует ни одного проекта (за исключением исламского), который можно было назвать реальной альтернативой существующей власти Москвы. Нет массовых, светских политических движений, которые ставили бы своей целью получение государственной или политической независимости в той или иной форме.

В то время как, ислам, по мнению эксперта – является одним из факторов, препятствующих обретения независимости Кавказа. Прежде всего потому, что идея исламского Кавказа никогда не получит поддержки со стороны Запада, который скорее предпочтет сохранения status quo с Россией удерживающей Северный Кавказ в своих границах.

Особо отметил эксперт и тот факт, что чеченцы, по его словам «очень сильно подпортили ситуацию тем», что фактически получив государственную независимость в 90-е годы, не смогли построить у себя «стабильное и некриминальное общество». По словам Шмулевича, второй ошибкой чеченского антиколониального движения, которое при Дудаеве выдвигало лозунги национального освобождения, и декларировало своей целью построение демократического государства, стало то, что оно перешло под знамена Ислама и религиозного радикализма и, в конце-концов, стало ориентироваться на Аль-Кайду  (возможно и не без помощи российских спецслужб, понимающих, что такая трансформация полностью лишит чеченскую борьбу с Россией поддержки мирового сообщества). С момента окончания второй чеченской войны – исламский вектор не изменился. Эксперт приводит в пример тот факт, что сейчас на западе живут от 300 до 400 тысяч чеченских эмигрантов, но среди них мы не видим никакого светского политического движения. Чеченцы видят себя, прежде всего, мусульманами. Более того - представители чеченской диаспоры на западе массово вступают в ИГИЛ. Эксперт приводит в пример недавнюю демонстрацию чеченцев в столице Австрии Вене против нарушения прав человека в кадыровской Чечне, точнее тот факт, что эту демонстрацию они устроили в виде «Дуа» (публичная мусульманская молитва). По мнению Шмулевича: подобное поведение - не только не способно вызвать желание европейцев помогать чеченцам в их освободительной борьбе против Кремля, но скорее наоборот может вызвать обратную реакцию.

«Позиционирование чеченского и ингушского движения, в качестве исламского, привело к тому, что не стоит ожидать какой-то серьезной поддержки этому движению со стороны западного сообщества», - подчеркивает эксперт.

Общую позицию коллективного Запада по отношению к идее независимого Кавказа по словам эксперта сегодня можно выразить словами: «пусть русские сами с ними разбираются», что в корне отличается от того, что было в 90-е годы. Причина этого - Ислам. «Лучше Кадыров, чем Имарат Кавказ, ИГИЛ и все эти кавказские боевики, которые тысячами воевали и воюют в Сирии и Ираке». В этом смысле – если не будет отказа от исламской идеологии и не будет возврата к светским политическим движениям, то никакой помощи извне Кавказу против российского колониализма оказана не будет – уверен Шмулевич. «Чтобы что-то пришло на место Кремля на Кавказа – там должен быть выработан какой-то политический проект», - резюмирует он, подчеркивая, что в глазах мирового сообщества колониальной власти Москвы на Кавказе, на сегодняшний день просто нет альтернативы.

При этом не стоит недооценивать прочность модели, построенная постсоветской номенклатурой на Кавказе, построенной так, чтобы стравливать между собой различные кавказские народы и их элиты; намеренного подрыва экономики региона с целью выдавливания населения, особенно молодежи с Кавказа чтобы по возможности максимально обезлюдить этот регион, попутно ассимилировав выехавшее в Россию население за несколько поколений. «Кавказ должен быть ассимилирован» - так Шмулевич формулирует стратегическую задачу по «культурному геноциду», которую ставит себе Кремль в регионе.

И, как подчеркивает эксперт, если бы Путин не пускался бы в разного рода внешнеполитические авантюры, не раздражал бы могущественных внешних игроков, то можно было бы с уверенностью говорить, что путинский режим просуществует достаточно долго. Эксперт приводит в пример СССР, или «какую-нибудь Албанию», которая боролась с мировым империализмом, но при этом никак к этому империализму не лезла. Однако, неадекватная внешняя политика российских властей, в сочетании с существующими болевыми точками режима резко увеличивают вероятность коллапса системы. Так как существует масса факторов которые могут привести к серьезной нестабильности и даже взрыву, который может привести к тому, что Россия, в конечном итоге может оставить Кавказ.

«Почти всегда в истории уход империй из своих колоний был не результатом внутреннего сопротивления, а решением элиты метрополии, которая по тем, или иным причинам приходит к выводу, что содержание колонии обходится слишком дорого. Тоже самое может произойти и в России», - считает Шмулевич.

На вопрос, заданный нашим корреспондентом о том - какова будет судьба Кавказа в случае ухода России: можно ли ожидать возрождения региона, или наоборот, начнется война всех против всех, - эксперт ответил, что – либо сработают все «мины», которые были заложены в регионе Россией, начиная еще с царских времен, и на Кавказе вспыхнет межнациональный и межрелигиозный конфликт, либо (если найдутся грамотные лидеры), будет найден способ избежать данного сценария. Шмулевич приводит в пример тот факт, что после падения Российской Империи в 1917 году серьезных конфликтов на Кавказе не было – тогдашние лидеры каким-то образом смогли договориться.

Кроме того в обширном интервью, которое длилось почти 40 минут эксперт затронул вопросы и политической ситуации в России в целом. Полностью с его содержанием можно ознакомиться в этом видео.

https://youtu.be/SVhUgqMFs_c

СсылкаОставить комментарий

Почему Израиль и ХАМАС достигли перемирия? [май. 23, 2019|06:48 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , , ]

Почему Израиль и ХАМАС достигли перемирия?

 

Израиль и ХАМАС договорились о перемирии на полгода. Палестинцы пообещали прекратить беспорядки на границе сектора Газа и Израиля и поддерживать буферную зону шириной 300 метров вдоль границы. В обмен на это Израиль расширит рыболовную зону в районе сектора Газа для палестинских рыбаков, а также позволит ввозить в анклав медикаменты. Почему Израиль и ХАМАС смогли договориться о перемирии? Насколько прочным оно будет? На эти и другие вопросы СТМЭГИ отвечает президент Института Восточного партнерства (Иерусалим), израильский политолог Авраам Шмулевич.

По его словам, по существу, военные действия, которые XАМАС начал с Израилем в канун проведения конкурса «Евровидение», были шантажом, поскольку представители террористической группировки заявили, что могут его сорвать, начав обстрел, если Израиль не пойдет на уступки. «В результате XАМАС получила несколько сот миллионов долларов, которые официально были переведены из Катара, на что израильское правительство дало свое разрешение. Хотя на самом деле, конечно, трудно сказать, чьи именно это было деньги. Это был такой вооруженный грабеж. 

Еще следует отметить, что война началась в первый день Рамадана, потому что экономическое положение в Газе очень тяжелое, практически все деньги, которые переводят в Газу международные организации, исламские благотворительные фонды, до простыx жителей не доxодят, а оседают в карманаx высшего руководства XАМАСа.

Когда начинается Рамадан, жители Газы, которые рассчитывают на какую-то материальную помощь, начинают спрашивать о том, где деньги. Чтобы отвлечь рядовыx жителей от такиx вопросов, и были, в значительной степени, начаты военные действия», — отметил израильский политолог. 

Теперь на часть полученныx средств будут выплачены какие-то пособия на Рамадан, погашены задолженности по зарплатам, но львиная доля опять уйдет в карман руководства XАМАСа, а затем на какие-то оффшорные счета, и это все повторится снова и снова, сказал А. Шмулевич. 

«В этом смысле можно сказать, что это уступка со стороны Израиля, многие в Израиле считают, что нужно было просто зачистить все руководство XАМАСа. Кстати, надо сказать еще, почему уступки состоялись: потому что Израиль просто уничтожил несколько главарей XАМАСа (в том числе ответственного за финансовые вопросы) и пригрозил, что перебьет иx всеx, и они просто отправятся в мир иной — тем не менее такие действия со стороны израильского правительства, на мой взгляд, представляют собой откладывание проблемы на потом.

Едва ли договоренность будет прочной. Как показывает история этого конфликта, как только у ниx закончатся деньги, и они посчитают, что могут получить у Израиля и международного сообщества иx еще, они вновь возобновят эти обстрелы. Повторяю: это просто вооруженный грабеж. Просто XАМАС полагает, что Израиль не решится его уничтожить, потому, что его поддерживает международные исламские организации, ЕС и так далее, потому он и занимается этим шантажом», — заявил А. Шмулевич.
https://stmegi.com/opinions/posts/70178/pochemu-izrail-i-khamas-dostigli-peremiriya/?fbclid=IwAR0eSe2st3EGkIfzXg1KS5dYOaTgyhDzCqH2XhpJ8ii9-pzo1ufXYq8xmfE
 
СсылкаОставить комментарий

Путин попытается показать Зеленского слабым, послушным Президентом, – Шм... [май. 23, 2019|05:09 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , , ]

Путин попытается показать Зеленского слабым, послушным Президентом, – Шмулевич

Уже во время первых переговоров относительно войны в Украине Москва будет пытаться «сломать» Зеленского и навязать собственную повестку дня. Путину сейчас было бы выгодно выставить Владимира Зеленского как человека, который будет слушать его и идти на уступки.
Такое мнение в эфире информационно-аналитического проекта «Комментарии» на телеканале ZIK высказал израильский политолог Авраам Шмулевич.
Он подчеркнул, что иногда стоит прислушаться к словам российского президента Владимира Путина. Мол, обычно тот говорит то, что собирается делать.
«Он говорил, что не считает украинцев отдельным народом, а распад Советского Союза катастрофой. Соответственно, заметно, что желает восстановить империю. Хотя он прямо этого не говорил, но вся российская политика сводится именно к этому», – отметил политолог.
Он отметил, что развал Советского Союза стал реальным именно тогда, когда из его состава вышла Украина, к тому же Московия стала Российской империей, когда присоединила к себе Украину.
«По меньшей мере Путину нужна слабая Украина, которая бы подчинялась воле Кремля, а по максимуму – включение Украины в состав империи, что возрождается. Впрочем, в вопросе Зеленского четко заметна растерянность московских политтехнологов. Они не ожидали такого и до сих пор не понимают, что им делать с этим феноменом», – говорит Авраам Шмулевич.
По его мнению, Кремль будет противодействовать новоизбранному Президенту Украины Владимиру Зеленскому с помощью всех доступных рычагов влияния в Украине.
«Они будут создавать Зеленскому определенные экономические и внешнеполитические трудности. Однако, пока они явно не хотят пропагандистского лобового столкновения», – убежден эксперт.
Кроме того, он выразил убеждение, что уже во время первых переговоров относительно войны в Украине Москва будет пытаться «сломать» Зеленского и навязать собственную повестку дня.
«Путину сейчас было бы выгодно выставить Владимира Зеленского как человека, который будет слушать его, идти на уступки. Конечно, многие в России воспринимают победу Зеленского как шанс для России», – подытожил Шмулевич.
Напомним, в своей инаугурационной речи Владимир Зеленский вспомнил об оккупированных Крыме и Донбассе, отметив, что они являются украинскими территориями. Кроме того, он подчеркнул, что прекращение войны должно начаться с обмена политзаключенными.

Путін спробує показати Зеленського слабким, слухняним Президентом, – Шмулевич
ZIK


Вже під час перших переговорів щодо війни в Україні Москва намагатиметься «зламати» Зеленського та нав’язати власний порядок денний. Путіну зараз було б вигідно виставити Володимира Зеленського як людину, яка слухатиме його і йтиме на поступки.

Таку думку в ефірі інформаційно-аналітичного проекту «Коментарі» на телеканалі ZIK висловив ізраїльський політолог Авраам Шмулевич.

Він підкреслив, що іноді варто дослухатися до слів російського президента Володимира Путіна. Мовляв, зазвичай той говорить те, що збирається робити.

«Він говорив, що не вважає українців окремим народом, а розпад Радянського Союзу – катастрофою. Відповідно, помітно, що бажає відновити імперію. Хоча він прямо цього не казав, але вся російська політика зводиться саме до цього», – зазначив політолог.

Він зауважив, що розвал Радянського Союзу став реальним саме тоді, коли з його складу вийшла Україна, до того ж Московія стала Російською імперією, коли приєднала до себе Україну.

«Щонайменше Путіну потрібна слабка Україна, яка б підпорядковувалась волі Кремля, а по максимуму – включення України до складу імперії, що відроджується. Втім, у питанні Зеленського чітко помітна розгубленість московських політтехнологів. Вони не очікували такого й досі не розуміють, що їм робити з цим феноменом», – каже Авраам Шмулевич.

На його думку, Кремль протидіятиме новообраному Президенту України Володимиру Зеленському за допомогою усіх доступних важелів впливу в Україні.

«Вони створюватимуть Зеленському певні економічні та зовнішньополітичні труднощі. Однак, поки вони явно не хочуть пропагандистського лобового зіткнення», – переконаний експерт.

Крім того, він висловив переконання, що вже під час перших переговорів щодо війни в Україні Москва намагатиметься «зламати» Зеленського та нав’язати власний порядок денний.

«Путіну зараз було б вигідно виставити Володимира Зеленського як людину, що слухатиме його, йтиме на поступки. Звичайно, багато хто в Росії сприймає перемогу Зеленського як шанс для Росії», – резюмував Шмулевич.

Нагадаємо, у своїй інавгураційній промові Володимир Зеленський згадав про окуповані Крим і Донбас, наголосивши, що вони є українськими територіями. Крім того, він підкреслив, що припинення війни повинно початись з обміну політв’язнями.

https://youtu.be/TtWNi2rx3zY
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

21 мая 1864 года, или сохранится ли Российская Федерация [май. 22, 2019|05:57 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , ]

21 мая 1864 года, или сохранится ли Российская Федерация

Авраам Шмулевич

Наверное, ничто так не показывает глубину ментальной пропасти, которая разделяет жителей Северного Кавказа и остальной Российской Федерации, как дата 21 мая.

Для большинства россиян она просто ни о чем не говорит.

Для большинства кавказцев 21 мая – один из самых значимых дат, определяющая их национальное самосознание.

***

21 мая 1864 года в урочище Красная Поляна близ Сочи, где тогда располагался адыгский аул Кбааде, а ныне — горнолыжный курорт, один из ключевых объектов прошедшей Олимпиады, соединились четыре мощных русских отряда, завоевывавших Западный Кавказ с четырех разных направлений. День этой встречи, 21 мая 1864 года, и был объявлен днем окончания Кавказской Войны.

Это была одна из самых длительных и кровавых войн России. Первую попытку закрепиться на Кавказе Москва предприняла еще при Иване Грозном. С 1764 года началось систематическое завоевание черкесских земель, с начала 18 века – Чечни и Дагестана.

Сама Русско-Черкесская война 1763-1864 годов, в свою очередь, состояла из двух этапов: покорение Восточной Черкесии (Кабарды), 1763-1825 годы; и завоевание Западной Черкесии, 1829-1864 годы.

***

Средний россиянин верит в то, что его страна всегда вела исключительно оборонительные войны, благородно отбиваясь от тех, кто вероломно нападал на нее со всех сторон.

Хотя раньше захватчики были честны и называли вещи своими именами. Никаких “освобождений” – покорение.

Николай I  в рескрипте от 25 сентября 1829 г. на имя И.Ф. Паскевича, в то время главнокомандующего на Кавказе, повелевал: «Кончив, таким образом, одно славное дело (войну с Турцией), предстоит вам другое, в моих глазах столь же славное, а в рассуждении прямых польз гораздо важнее — усмирение навсегда горских народов или истребление непокорных».

Генерал Булгаков, 1810 год, рапорт по результатам похода в Кабарду:
«Кабардинский народ доселе никогда таковой чувствительной не имел потери… Они потеряли много имущество, которое сожжено с двумястами селений».

Грибоедов, который был в отряде генерала Вельяминова, в 1825 году, письмо к Бегичеву:

«Имя Ермолова еще ужасает; дай бог, чтобы это очарование не разрушилось… Будем вешать и прощать и плюем на историю».

Пушкин, 1829 год, «Путешествие в Арзрум»:
«Мы вытеснили их из привольных пастбищ; аулы их разорены, целые племена уничтожены».

Александр Фонвилль, французский военный наблюдатель при Кавказской армии, «Последний год войны Черкесии за независимость, 1863-1864»:
«Со всех мест, последовательно занимаемых русскими, бежали жители аулов, и их голодные партии проходили страну в разных направлениях, рассеивая на пути своем больных и умиравших; иногда целые толпы переселенцев замерзали или заносились снежными буранами, и мы часто замечали, проезжая, их кровавые следы. Волки и медведи разгребали снег и выкапывали из-под него человеческие трупы».

Адольф Берже, официальный историк Кавказской войны, в книге «Выселение горцев с Кавказа»:
«Мы не могли отступить от начатого дела только потому, что черкесы не хотели покориться. Надо было истребить черкесов наполовину, чтобы заставить другую половину сложить оружие. Предложенный графом Евдокимовым план бесповоротного окончания Кавказской войны уничтожением неприятеля замечателен глубиною политической мысли и практической верностью…».

Михаил Венюков, офицер Кавказской армии, «Кавказские воспоминания (1861-1863)»:
«Война шла с неумолимой беспощадною суровостью. Мы продвигались шаг за шагом, но бесповоротно, и очищали земли горцев до последнего человека. Горские аулы были выжжены целыми сотнями, посевы вытравливались конями или даже вытаптывались. Население аулов, если удавалось захватить его врасплох, немедленно было уводимо под военным конвоем в ближайшие станицы, и оттуда отправлялись с берегам Черного моря и далее в Турцию… Аулы абадзехов на Фарсе горели дня три, наполняя горечью пространство верст за 30. Переселение шло чрезвычайно успешно…».

***

Завоевание Россией Кавказа сопровождалось колоссальными жертвами. Как со стороны завоеванных, так и со стороны завоевателей.

Что касается черкесских жертв российского завоевания Кавказа – то мы говорим про геноцид целого народа. Война России с Черкесией длилась 101 год, с 1763 по 1864 годы.

На заключительном этапе русско-черкесской войны, в ходе очищения и Кавказа от черкесов – число погибших черкесов можно оценить в миллион человек. Они умерли в ходе этнической читки и геноцида. То есть, в результате боевых действии и в ходе насильственного выселения, от искусственно вызванных российскими властями эпидемий и голода. Количество насильственно депортированных, тех, кто смог живым добраться до Турции, куда изгонялись черкесы, и не умер в первые месяцы пребывания там – можно оценить от полмиллиона до миллиона человек.

Но мы говорим только о заключительном этапе войны. Пусть и самом кровавом. Но завоевание Российской Империей черкесов продолжалось сто лет.

Государство восточных черкесов – Кабарда, было одним из феодальных государств восточной Евразии с развитой структурой и феодальной иерархией, она сопротивлялась российскому наступлению несколько десятилетий, и была завоевано (1820-е годы) только после того, как из-за занесённой эпидемии чумы умерло более 90% (!) всего населения. На момент начала агрессии Империи в 1763 году численность кабардинцев превышала 300 тыс., после 1822 года – осталось около 30 тыс. И даже после этого кабардинцы продолжали сопротивление России до 1860-х гг.

Общее число жертв в ходе всей столетней русско-черкесской войны, не считая ее последнего этапа – «очищения Кавказа от коренных его обитателей» (как без обиняков выражались царские генералы) можно очень приблизительно также оценить в миллион человек.

Таким образом, в ходе присоединения Кавказа к России было убито приблизительно два миллиона черкесов.

В результате чего на родине осталось около 5% двоенного числа черкесов

Огромно было число погибших и у других «присоединяемых» народов.

Их число, также очень приблизительно, можно оценить в миллион человек убитых и скончавшихся от голода.

Кроме того, в ходе завоевания Кавказа российские власти проводили  насильственную депортацию представителей почти всех северокавказских этносов. Общее число насильственно изгнанных и тут составляет сотни тысяч. В процентном отношении к данному этносу – до 10-15 процентов, по предварительным оценкам. Хотя по отдельным группам число было выше, так, у осетин этнической чистке подвигнута практически вся знать. Депортации продолжались и после официального объявления об  окончания Кавказской войны. Царские власти продолжали изгонять и выдавливать кавказцев с Кавказа  до момента краха Империи. Изгоняли не только черкесов. Например, осетины-дигорцы как «враждебные мусульмане, неподдающиеся христианизации» были выселены вместе с чеченцами-карабулаками и орстхоевцами в 60-70 гг. 19 века.

Определить общее число потерь – трудная задача. Она требует отдельного исследования, которое пока не написано. Официальная статистика, как российская, так и турецкая, очень не полна, и как писал еще Адольф Берже, официальный историк Кавказской войны «Число выселившихся душ… должно быть значительно более показанного». Данные отрывочны и занижены, но и по ним можно составить впечатление о масштабах трагедии. Турецкие официальные данные за 1865 г: только за этот год в Османскую империю прибыло 520 тыс человек. Всего депортация продолжалась почти 7 лет. В 1863-1864 гг. численность черкесских изгнанников, погибших в Османской империи, составила свыше 100 000 человек. По официальным данным османского правительства в 1867 г., численность черкесских изгнанников на территории Османской империи (без учёта погибших) составляла 595 000 человек.

Потери русской армии тоже были огромны. По оценке современного российского историка потери русских составили миллион человек – сто тысяч на поле боя, остальные от болезней и лишений.  [Лапин. В.В. Армия России в Кавказской войне. XVIII—XIX вв. — СПб, 2008. С. 46 -48].

Население завоеванных областей Кавказа на момент окончания войны составляло, примерно, четыре миллиона человек.

То есть, Россия убила четыре миллиона человек, чтобы в результате российского завоевания Северного Кавказа примерно четыре миллиона человек стали подданными империи.[Ходарковский Майкл. Горький выбор. Верность и предательство в эпоху российского завоевания Северного Кавказа. М. 2016 г.- С.24.]

***

Трагические страницы есть в истории практически всех современных  государств. В этом Россия мало отличается от развитых стран Запада. Но вот в отношении к своему прошлому – тут различия разительны.

До сих пор   власти РФ официально не признают трагедию черкесов и других жертв завоевания Кавказа, и препятствуют исследованию и даже просто беспристрастному обсуждению этих событий.

«История составляет в России часть казенного имущества, это моральная собственность венценосца, подобно тому, как земля и люди являются там его материальною собственностью; и народу из нее показывают только то, что сочтут нужным. Память о том, что делалось вчера – достояние императора» – писал Маркиз Астольф де Кюстин о России времен Николая Первого [Кюстин Астольф де. Россия в 1839 году. СПБ. Крига.. 2008. (Изд. 3-е). 704 с. С. 645-646.].   Американский дипломат Джордж Кеннан в 1944 году в Москве записал в дневнике: «…здесь люди решают, что правда, а что ложь»  [Снайдер Т. Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным. – К.: Дуліби, 2015. – c.19.]. 

Однако ложь губительная и бесперспективна. На дезинформации и отрицании объективных фактов построить здание государственности невозможно. Если Москва не научится смотреть в лицо своему прошлому – она  перестанет быть столицей многонационального государства, а станет вновь Московским княжество в соответствующих границах.

http://afterempire.info/2019/05/22/genocidcherkesov/

Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Дело молодых. К инаугурации Зе. [май. 21, 2019|03:33 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , , , ]

 

Дело молодых. К инаугурации Зе.

Авраам Шмулевич

Война – дело молодых/ Лекарство против морщин – сказал классик.

Политика, как известно, есть продолжение войны другими средствами (почти так сказал другой классик).

Похоже, это самое «время молодых» наступает на просторах постсоветского пространства.

Политика там начинает меняться. Изменяется сам принцип, по которому формируется политический класс. До сего момента все «сильные мира сего» на бывшей «шестой части суши» происходили из одного и того же  политического болота, возникшего еще в советские времена.

Но как-то незаметно оказалось, что наступает иная эпоха, этот старый кадровый резервуар перестает работать.

Сегодня произошло два знаменательных в этом смысле события.

Первое, кончено, – инаугурация ЗЕ. Вступление  во власть новоизбранного Президента Украины Владимира Зеленского.

Он получил рекордные семьдесят три процента голосов – рекордные не только для Украины, но и вообще для любых свободных выборов в любой современной стране.

Всем очевидно, что произошло это только потому, что Зеленский принадлежит к «поколению молодых», что он пришел из другого мира, который не имеет никакого отношения к миру статусной политики.

Важные события «из той же серии» в тот же день происходили и в Армении – хотя они оказались в тени киевских торжеств и поэтому, возможно, не привлекли того внимания, которого заслуживают.

В понедельник утром одновременно с инаугурацией Президента Зеленского Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил, что начинает  “Второй этап революции”.  Пашинян призвал сторонников заблокировать  все здания судов в республике после того, как суд Еревана освободил из-под стражи экс-президента Роберта Кочаряна. Его обвиняют в коррупции и в  свержении конституционного строя в 2008 году. Напомню: в марте 2008 года после президентских выборов в Армении начались массовые протесты. Во время столкновений митингующих с «органами правопорядка» погибли восемь демонстрантов и двое полицейских, были ранены более 200 человек. Многие считают, что именно Кочарян отдал приказ о стрельбе. Как сказано в обвинительных документах, занимая пост президента Армении до 9 апреля 2008 года и являясь по Конституции главой государства, Кочарян “свергнул конституционный строй с преступным участием других лиц”, включая бывшего начальника Генерального штаба Вооруженных сил Армении. В ответ на решение суда об освобождении бывшего президента  Пашинян заявил, что «судебная власть исчерпала доверие общества», которое воспринимает судебную власть как “остаток прежней коррумпированной системы”. “Доверие к ней исчерпано, пришло время хирургического вмешательства. Судьи, которые вынесли вердикты и которые позже были признаны ЕСПЧ нарушением прав человека, должны подать в отставку. Судьи, которые сомневаются в своей объективности, должны подать в отставку”, – сказал Пашинян.

Нынешний руководитель Армении, точно так же как и новоизбранный руководитель Украины, пришел к власти на волне народного недовольства старой политической системой, точно так же не принадлежал к «касте руководителей», был человеком со стороны, но получил беспрецедентно высокий уровень поддержи. Армянская старая политическая элита точно так же мешает ему проводить реформы, как начинает это делать старая элита Украины. И точно так же как его украинский коллега, Пашинян общается со своими сторонниками в прямом эфире и через Facebook.

 Два случая – уже почти система.

Люди на постсовке увидели, что «так можно» – и наверняка альтернативная власть начнет пробивать себе дорогу  и в других постсоветских псевдо-республиках.

Хочется сказать, что «мир никогда уже не будет прежним».
Но это, кончено, не так.

Мир, на самом деле, не  меняется.  Количество безобразия в нем – константа.   Но. По крайней мере, можно пытаться. Это, по крайней мере – весело.

Война – дело молодых, лекарство против морщин.

Красная, красная кровь – через час уже просто земля,

Через два на ней цветы и трава, через три она снова жива

И согрета лучами Звезды по имени Солнце…

И мы знаем, что так было всегда, что Судьбою больше любим,

Кто живет по законам другим и кому умирать молодым.

Он не помнит слово “да” и слово “нет”, он не помнит ни чинов, ни имен.

И способен дотянуться до звезд, не считая, что это сон,

И упасть, опаленным Звездой по имени Солнце…

***

А вообще, получилась очень красивая и очень со вкусом сделанная инаугурация.

И великолепная президентская речь.

Разительный контраст с инаугурацией Путина.

Молодой украинский президент, идущий сквозь толпу весёлых людей и всем пожимающий на ходу руки.

И невидимый Путин, скрытый в кавалькаде чёрных бронированных машин, мчащийся по пустому, очищенному от людей городу.

Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Студия Запад | Шмулевич: Кремль начнет атаковать Украину на всех уровнях [май. 12, 2019|11:49 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , ]

Студия Запад | Шмулевич: Кремль начнет атаковать Украину на всех уровнях
В эфире телеканала Эспресо раввин Авраам Шмулевич - президент Института Восточного партнерства (Израиль): Кремль начнет атаковать Украину на всех уровнях.


https://youtu.be/qxFvx4PIpXY
СсылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | 10 entries back ]
[ go | earlier/later ]