May 30th, 2019

Авром

Хроника пикирующей империи. Кавказ: перспектива деколонизации

Хроника пикирующей империи. Кавказ: перспектива деколонизации

Авраам Шмулевич

Национальные меньшинства и более или менее «русские» регионы Российской Федерации уже сейчас должны думать о том, как они видят свое будущее на случай резкого ослабления центральной власти вплоть до развала Российской Федерации.

Россия очень плохо управляется, практически отсутствуют горизонтальные связи, и очень плохие – вертикальные. Пресловутых «скреп» и «вертикали власти» – практически нет.  В том числе – нет и идеологии, и долгосрочной стратегии, ничего. Ужасное качество элиты, управляющей страной. Государство держится на инерции своего веса. Подобные системы могут существовать в стабильном состоянии долго – но могут развалиться за мгновение от какой-то флуктуации, даже случайной. И дефекты системы в таких образованиях накапливаются, поэтому рано или поздно произойдет обвал. Ситуация похожа на Российскую империю и СССР перед  их падением. Вспомните, как неожиданно для всех (почти для всех, я как раз вспоминал в новогоднюю ночь, один мой друг напомнил, как я сказал ему в 1985-м, что Союз развалиться через 5 лет, не могу не похвастаться :).  И точно также и государственный организм РФ может развалиться в три дня. Но может и простоять лет десять без существенных внутренних изменений.

Мнение чиновников на Кавказе и вообще тех, кто в национальных республиках причастен к российскому пирогу, выражает афоризм, приписываемый Расулу Гамзатову, который сказал – “Мы в Россию добровольно не входили и добровольно из неё не выйдем!”

Однако решать будут не они. Местные «элиты»  – всего лишь слуги, хозяева сидят в Кремле.

Кавказ за просоветские годы превратился в типичную колонию, причем, в колонию, убыточную для центра. Кроме того, им сложно управлять. Для эффективного управления Северным Кавказом у российского правящего класса нет ни знаний, ни умений, ни ума. Кавказ стал источником турбулентности для всей РФ, ментально он уже отдалился от России, а Россия – от него. Поэтому Москва, скорее всего, в ближайшие годы просто сбросит его как балласт, как в 50-60-е годы, в рамках процесса деколонизации, страны Западной Европы сбросили свои колонии.

Но вот будет ли это хорошо и для кавказцев и для мира?

Ведь независимость, она тоже может быть разная. Та же Чечня в какой-то степени независима от Москвы, это личное ханство Кадырова. Кадыров творит там что хочет, установив у себя авторитарную систему, которой завидует сам Путин, который хотел бы распространить ее на всю Россию. Ну и кому от этого легче?

Вопрос, какой режим установиться на Северном Кавказе после выхода из РФ.

Это вполне может быть и зона кровавого хаоса и криминально гобеспредела, как частично произошло с Чечней между двумя русско-чеченскими войнами. Или зона, которая станет базой джихадизма, исламистского терроризма и радикализма. Или же там установятся диктатуры типа кадыровской, без формального подчинения Кремлю, где, однако, Москва будет чувствовать себя хозяином.

Насколько велик шанс на появление на Северном Кавказе цивилизованных, мирных и процветающих государств?

Черкесы – единственный народ Кавказа, в среде которого есть альтернативная исламу идеологическая система – древняя, и при этом актуальная до сих пор, альтернативная исламу национальная идеология – идеология Хабзэ. Сегодня черкесский мир на Кавказе расколот на исламистов и хабзистов. Между ними, по сути, идет гражданская война. Несколько видных черкесских общественных деятелей были убиты джтихадистами. В послдние пару лет, к счастью, таких убийство не было. Хабзистов все еще меньше, но среди них заметно больше представителей интеллектуальной элиты черкесского народа. Соотношение между хабзистами и исламистами  оно постепенно меняется в пользу Хабзэ. Идеология современного Хабзэ находится в процессе становления, и развитие этого процесса во многом определит будущее не только черкесского мира, но и всего Северного Кавказа и стран черкесской диаспоры, в первую очередь Турции.

Любой народ, находящийся под колониальным игом, деградирует. Северный Кавказ, все его народы, жили последовательно в трех империях, которые целенаправленно разлагали подвластные им народы, затем и сами эти империи разложились — в Российской Империи, СССР и теперь в РФ. Заставьте человека жить на помойке, в окружении свиней — на любого это подействует. Так что нездоровые явления имеют место. Это касается и адыгов, и чеченцев, и грузин — всех. Но, в целом, кавказцы сохранили ядро своей цивилизации, и политика ассимиляции насильственной деградации, которую проводили русские — в целом не удалась. Очень много имеется и здоровых сил. Нужно не кричать, что все плохо — а работать над очищением и возрождением Кавказа. Все возможности для этого есть. И, в первую очередь, помнить, что первоисточник всех проблем в том, что Кавказ стал колонией России.

Антиколониальные революции и в европейских колониях и в Российской империи в 19-20-м вв возглавляла и проводила интеллигенция и бизнесмены, уехавшие учиться и делать карьеру-деньги в метрополию и заграницу, и потом вернувшиеся на Родину — Ганди, Неру, Хо Ши Мин, Маннергейм, Жордания, Пилсудский, Кениата… Так что кадры сейчас куются в Москве, СПб, Стамбуле, Лондоне, Тбилиси, Париже, Осло, Вашингтоне-Нью-Йорке-Нью-Джерси и Медине. Ну и в Шаме и Вазиристане тоже.

За века своей истории кавказские народы пережили много катастроф, нашествий и завоеваний. Колониальное правление России – лишь одно из них.

Россия выступает и выступала именно как дезинтегрирующий фактор, она мешала и мешает свободному развитию народов Кавказа. Нет никаких оснований предполагать, что после ухода Российской Империи (в ее нынешнем виде) кавказское общество окажется не в состоянии залечить нанесенные колониальным рабством раны, не вернётся к нормальной самостоятельной жизни и не возродит здоровое дееспособное общество, которое там было издревле, и которое, собственно, и обеспечило существование Кавказа в течение столь долгого времени. Ведь более 2000 лет Кавказ существовал как отдельная цивилизационная сущность без экономической помощи и чуткого политического руководства Москвы. Россия окончательно оккупировала всю его территорию лишь чуть более ста пятидесяти лет назад.

Северокавказские народы в долгом военном противостоянии с Российской империи  продемонстрировали удивительную, даже беспримерную жизнестойкость и способность создавать очень жизнеспособные социальные структуры в очень тяжелых внешних политических и экономических условиях.

Можно надеется, что это  кавказская воля к жизни проявит себя и в набирающих силу кризисах 21 –го века.



http://afterempire.info/2019/05/30/hronika-imperii/?fbclid=IwAR3kI4fTrsG1uj2bISq_WfNNflow1y7yCJbuI_VCyECVt0ScBdraEuqmSko
Авром

Lack of Horizontal Ties among Regions Means Weakening of Vertical Ones between Them and Moscow Threa

Lack of Horizontal Ties among Regions Means Weakening of Vertical Ones between Them and Moscow Threatens Country, Shmulyevich Says

Paul Goble

            Staunton, May 30 – “Russia is very poorly administered,” Avraam Shmulyevich says. “Horizontal ties are practically non-existent, and vertical ones are very poor.”  As a result, such systems can last a long time but then disappear overnight because any weakening of the vertical ties means there is little to hold the country together.
          
            That is what was the case in 1917 and again in 1991, the Israeli specialist on the North Caucasus says; and as a result, “the Russian Federation could fall apart in three days.”  Because that is so, the regions and republics are increasingly having to think about how they will cope and what they will do in that event (afterempire.info/2019/05/30/hronika-imperii/).

            Because of his expertise, Shmulyevich develops this point by discussing the Caucasus. He suggests that “over the post-Soviet years, the Caucasus has been transformed into an ordinary colony,” one that is costly and difficult for the center to administer. Moscow lacks the skills to do so. As a result, it is “the source of turbulence for the entire Russian Federation.”

            “Mentally,” the analyst says, the North Caucasus has “already distanced itself from Russia and Russia from it. Therefore, Moscow most likely in the coming years will simply throw off it as ballast” holding Russia back much as the West European colonial powers let their colonies go in the 1950s and 1960s.

            The question arises, however, “will this be a good thing for the Caucasus and for the world?” Could it take the form of normal nation states? Of dictatorships like Chechnya already is? Or a region of Islamist terrorism and radicalism?  Or could it consist of all these things competing among themselves and drawing in outside powers?

            According to Shmulyevich, “the Circassians are the only people of the caucaus among whom there is an ideological system that can serve as an alternative to Islam … the ideology of Khabze.”  But within the divided Circassian nation, that ideology is now locked in a competition with Islamism.

            “Any people which exists under a colonial yoke degrades,” the Israeli analyst says. “The North Caucasus and all its peoples have lived in three empires” and as a result various “unhealthy phenomena” have emerged. But these phenomena have not completely destroyed the underlying cultures of these peoples.

            Many of them have healthy elements within them, Shmulyevich says.  One mustn’t feel that everything is bad but rather work to help the health elements defeat the unhealthy ones.  “There are all kinds of possibilities to do this, and that requires in the first instance to remember that the first source of all the problems is that the Caucasus became a Russian colony.”

            “Anti-colonial revolutions both in European colonies and in the Russian Empire in the 19th and 20th centuries were headed by members of the intelligentsia and businessmen who went to study and make careers and money in the metropolitan center and abroad and then returned to their Motherlands.”          

            For centuries, he continues, “the Caucasus peoples have suffered many catastrophes, attacks and conquests. Russian colonial rule is only one of them.” Russia has been and remains “a disintegrating factor,” and there is no reason to think that the region will recover quickly or easily from its occupation.

            One may certainly quibble with Shmulyevich about varius aspects of the situation in the North Caucasus, but his insight on the relationship between vertical and horizontal ties is fundamental and should become the basis of analysis of the Russian situation not only by Western observers but by participants of all kinds within the Russian Federation.

            Unless Russia develops more horizontal ties among its regions, any weakening of the vertical ones between the regions and the center will inevitably call the territorial integrity of the country into question. Those who think that vertical ties will be enough have been proved wrong before and are quite likely to be proved wrong again.
https://windowoneurasia2.blogspot.com/2019/05/lack-of-horizontal-ties-among-regions.html