January 24th, 2015

Авром

Террор как метод Из терактов на Востоке Путин выжмет максимум. Особенно из тех, которые организует с

Террор как метод
Авраам Шмулевич
Из терактов на Востоке Путин выжмет максимум. Особенно из тех, которые организует сам.


Расстрел троллейбуса в Донецке вполне может быть целенаправленной акцией России. У российской власти нет абсолютно никаких моральных ограничений, они не жалеют людей – ни своих, ни чужих.

В истории Советского Союза и постсоветской России, КГБ, ФСБ и прочих спецслужб, начиная со времен Ленина, есть немало примеров такого рода терактов. Когда разведчики-военнослужащие – сначала советские, потом российские – совершали теракты сами, а потом они списывались на ту сторону, которую нужно было очернить. Этот метод очень широко применялся, и подобные методы абсолютно в русле российской политики.

Нужно вспомнить, как тот же Путин пришел к власти. А случилось это после взрывов домов в Москве и вторжения чеченских боевиков под командованием Басаева в Дагестан. Есть мнение, и небезосновательное, что взрывы и вторжение были организованы российскими спецслужбами. Правда, доказательств нет. Но даже если спецслужбы отношения к этим событиям не имели, то они использовали их для того, чтобы Путин получил власть.

Хотя нельзя исключать, что боевики обстреляли остановку общественного транспорта в Донецке и не преднамеренно. Надо понимать: в городе огромное количество людей с оружием (боевики, российские военнослужащие), в том числе и мощным, которые достаточно плохо подготовлены. Поэтому подобные трагедии неизбежны, к сожалению.

Но в любом случае российская пропаганда использует для своей выгоды, и сделает это по максимуму. Можно даже и не сомневаться – она будет выжимать из этого теракта все, что только возможно. Россия уже не первый год и даже не первое десятилетие использует войны и теракты для продвижения своих целей, главная из которых – расширение империи. Главное, что у российской пропаганды есть стратегия. А вот у украинской стороны нет стратегии ни в одном вопросе, нет четкой подачи информации.

Теракт в Донецке - Украина не предоставила ни одного профессионального доказательства того, что именно боевики обстреляли остановку. Есть какой-то британский журналист, который дал этот осколок какому-то эксперту. Вместо этого украинские власти должны были взять этот осколок и официально передать его на какую-то международную экспертизу, на которую можно было бы потом ссылаться.

А Россия уже завтра может предоставить хоть полсотни различных "экспертов", которые скажут, что к этому осколку была прикреплена визитка Яроша и на ней были найдены отпечатки Порошенко.

Этот теракт в Донецке показывает, насколько профессионально и беспринципно действует Россия и российская пропаганда. Вполне вероятно, что это было сделано по прямому приказу России. Но она сейчас трубит по всему миру свою версию о том, что остановку в Донецке обстреляла украинская армия, эта же версия, вполне возможно, и дойдет до ООН.

И значительная часть мировых СМИ будет перепечатывать именно российскую версию, а не украинскую. Потому что украинская версия на самом деле осталась в основном в украинских СМИ. Хотя у Украины есть разведка, которая и должна предоставлять доказательства такого рода провокаций. Но мы ничего подобного мы не видим.

Украина занимает пассивную позицию. Она сейчас похожа на человека, на которого напал хулиган, а он вместо того, чтобы бороться, закрывает лицо руками и пытается увернуться. И если он будет продолжать только обороняться, рано или поздно его собьют с ног.


Авром

Война на истощение. Единственная выигрышная стратегия – это стратегия наступления.

Война на истощение

Единственная выигрышная стратегия – это стратегия наступления.

Авраам Шмулевич



Складывается такое впечатление, что украинская армия и украинская пропаганда занимает совершенно пассивную позицию, лишь реагируя на действия России.

Украина должна пойти в наступление – как минимум на пропагандистском фронте. Единственная выигрышная стратегия – это стратегия наступления. Украина должна взять стратегическую инициативу в свои руки.

Что Украина может сделать? Да хотя бы что-то. Например, эти отвратительные кадры издевательства над украинским военнопленным – это преступление против человечности, против законов войны. Оно нарушает целую серию международных законов, в том числе Женевскую конвенцию. Где заявление украинского МИДа, где уголовное дела по этому поводу? За такое обращение с военнопленным можно привлекать в любом украинском и международном суде. Но ничего этого нет.

Зато российская пропаганда буквально через считанные минуты взялась за обстрел остановки в Донецке и стала его раскручивать. Это один из многих примеров.

На военном фронте ситуация не лучше – если русские наступают, украинцы – отбиваются. Когда не наступают, украинцы в наступление все равно не переходят.

Не могу также припомнить ситуацию, чтобы развитая цивилизованная страна, у которой есть все государственные институты, находилась в состоянии войны, и при этом на ее территории действовало посольство противника. Чтобы с противником велась торговля, чтобы поставлялись товары, которые производятся на контролируемой врагом территории.

В новейшей истории человечества я такого не припомню такого поведения, которое демонстрирует украинская власть. Возможно, конечно, у них есть какие-то причины, но это выглядит крайне странно.

Нонсенсом является и то, что война не объявлена. И это мало кто в мире это понимает – или у вас есть война, или у вас нет войны.

А если война не объявлена, если нация не мобилизована, если не мобилизовано общественное мнение, естественно, сложно в такой ситуации обороняться.

Тем более что оборонительная тактика всегда проигрышна. Если вы только обороняетесь, вы рано или поздно проиграете. Трагедия в донецком аэропорту – совершенно логическое следствие пассивной тактики.

Да, формально существует некое "перемирие". Но какое это перемирие? Я вообще не помню за историю войн такого поведения какой-либо из сторон конфликта.

Россия навязала Украине войну на истощение по своим правилам – и на военном, и на дипломатическом фронте. А поскольку ресурсов у России все же больше, Украина в такой войне обречена на поражение.

Если вы думаете, что объявление войны спровоцирует Путина и он начнет полномасштабное вторжение в Украину, вы плохо знаете историю Российской империи. Россия – как любой на самом деле террорист – делает максимум того, что он может сделать.

России нужен был какой-то предлог, чтобы отнять у Украины Крым? Ей нужен был какой-то предлог, чтобы вторгнуться на Донбасс? Может, России нужен был какой-то предлог, чтобы еще в 17 веке захватить Украину и нарушить все договоры, которые были подписаны тогда с украинцами? России нужен был какой-то предлог, чтобы организовать, например, Голодомор? Может, это тоже было сделано потому, что украинцы слишком активно себя вели? Нет, никакой предлог ей не нужен, чтобы сделать то, что она хочет. Точнее то, что хочет Путин.

http://ru.tsn.ua/analitika/voyna-na-istoschenie-407102.html