June 19th, 2008

Авром

Че Гевара как символ-ловушка

Че Гевара как символ-ловушка

Самое удивительное в культе Че: именно «буржуазное государство», которое Че Гевара и его последователи всеми силами пытались и пытаются уничтожить — всячески поддерживает его культ.

Наивысшая популярность, «быть у всех на устах», — есть мечта любого харизматического борца за идею. Ведь популярность имени неминуемо ведет и к популярности неразрывно связанной с этим именем идеологии, и вовлекает новых людей в борьбу за воплощению этой идеологии. А уж превращение имени в бренд, причем в народный бренд, для поддержания популярности которого не требуется усилий государства — вершина, которую редко кому из революционеров удавалось достигнуть.

Джордж Вашингтон, Бенджамен Франклин, Симон Боливар, Джузеппе Гарибальди. Йосеф Трумпельдор — список невелик, их именами называли столицы государств, улицы, скаковых лошадей, футбольные команды, модную одежду — вспомним бывшие писком моды в 19-м веке шляпу «боливарка» или рубашку «гарибальдийка», ставшую в России опознавательным знаком радикальных молодых людей «передовых взглядов».

Неудивительно, что почти все революционеры из этого небольшого списка — герои победивших революций, победивших если не при их жизни, то уж точно после смерти. Идеи, за которые они боролись, убивали и умирали, были прочно усвоены обществом, политические цели — в конце концов достигнуты, и ныне эти цели воспринимаются как обыденная реальность, против которой восстают уже новые поколения революционеров…

Именно поэтому выросшие из революций режимы — якобинская Франция, нацистская Германия, фашистская Италия, большевистский СССР, баасистский Ирак и т.д. всеми силами насаждали культы героев своих революций. Но без поддержки государства эти герои не удержались на сцене бескорыстной народной популярности.

И современная «СИСТЕМА» очень чётко представляет опасность превращения современных революционеров в бренд, и борется с этой опасностью всеми силами.

Кого «СИСТЕМА», будь то на «свободном Западе», «тоталитарном Востоке» или «авторитарном Юге» воспринимает как реальную угрозу себе — того она всячески демонизируют, принижают, высмеивают, упоминание их имён стараются запретить или ввести а абсолютно отрицательный контекст.

В каждой, «самой демократической» стране, есть свой списочек «запрещённых лиц», длинный или короткий, в зависимости от степени «горячести» места. Входят туда те, кого данная страна, данный режим считает РЕАЛЬНО опасными для своего существования.

И разницы между «парламентскими демократами» и «авторитарными диктаторами» тут нет — это важно усвоить! Демократы защищают свои конституционные ценности», автократы — свои «фашистские». Но защищают — если отсеять пиарную упаковочную шелуху — схожими методами, разница лишь в степени массовости и жестокости их применения.

Попробуйте-ка прилететь в американский аэропорт или подойдите к Капитолию с портретом Бин Ладена на майке и сборником его речей в руке, на голову еще повяжите зеленую повязку с арабской вязью «Аллах Акбар!». Представили, что из этого получится?

Если считаете, что ничего — поставьте эксперимент. Ага.

Collapse )