September 27th, 2004

Авром

Симбиоз волка и ягненка

В текущей дискуссии про исламизацию России leorer высказал распрорстраненное мнение: Если задача - сохранение единства России, то "православно-исламскому симбиозу" альтернативы нет.

Сама постановка вопроса о "симбиозе" - порочна.
При симбиозе всегда есть высший и низший, ведомый и ведущий, рыба-прилипала и акула, человек и его герань на окошке. Так и в данном случае - или ислам будет в подчиненном положении, как это было в Российской империи, или в подчиненном положении, при исламе как господствующей религии, будет православие - как это было в империи Оттоманской, где, стоит вспомнить, патриарх являлся частью имперской иерархии Халифата.
Авром

(no subject)

Нам не нужна
_________ваша грязная нефть,
О нефти даже
___________не было речи,
Нам нужна ваша
____________страшная смерть!
Очистим от скверны
_____________рай Междуречья!

Кровавопустынные
______________шейхи дрожат,
Страх затаился
___________в остатках мозгов,
Дрожите, гады!
___________За каждый СКАД
Мы гвозди готовим
_____________для ваших гробов!

"Что будет, что будет
_____________с несчастныи Ираком?!"
Какое вам дело?
___________Идите лесом!
Да здравствует
__________Новый
_____________Мировой
__________________Порядок!
Ваше слово,
__________товарищ Смит Вессон!

Одежды Каина
___________примерю я,
Стреляя в лоб
___________"двоюродному брату",
Да здравствует
___________Великая
_______________Израильская
______________________Империя!
От дельты Нила
____________до дельты Евфрата!


(с) Алекс Резников
Авром

Статья Льва Вершинина о Салазаре

Лев Вершинин
На всякого мудреца
«Правда, как и власть, восходит к абсолюту»
Антониу ди Оливейра Салазар

Издавна известно, и каждый, кто не подлый льстец, подтвердит: все суверены всех времен, даже поначалу любимые, на поверку порочны, лживы, лицемерны, корыстны и жестоки. И к тому же метят в тираны. Ибо глупеют от власти, прямо пропорционально её росту. Переставая по ходу дела понимать, что ложь и произвол ничем хорошим не кончатся. Ни для страны, ни для тех, кто им дорог, ни для них самих. А потому человечество с незапамятных пор грезило о правителе не просто просвещенном, культурном и безупречно честном , но о Государе с большой буквы, достаточно мудром и образованном, чтобы, предвидя опасности дурного правления, устоять перед соблазном тирании или, по крайней мере, сосредоточив все нити в своих руках, не заболеть глупостью. Мысль о необходимости «софиократии» - «государства мудрецов», цветущем под властью философов и поэтов, – впервые высказал еще Платон. Однако целых два с половиной тысячелетия проверить, прав ли был великий идеалист, было невозможно. Вплоть до гулкого ХХ века, когда высшее образование перестало быть уделом избранных, дурь каждого, благодаря вездесущим СМИ, сделалась доступной взгляду масс, а самое главное, канули в Лету сословные барьеры, четко разводившие членов общества по камерам и насестам.
Прогресс смешал все. Власть стала доступна рабочим (на волне социал-демократического движения), поэтам, художникам и артистам (на волне движения националистического), генералам (на волне реакции, пытавшейся остановить как рабочих, так и непризнанных гениев). Естественно, открылась дорога и для мудрецов. Вернее, для профессуры, по той причине, что в условиях повальной «высшей образованности» критерием мудрости в глазах масс является уже не просто диплом, а ученая степень. И так уж вышло, что госпоже-истории захотелось, наконец, поставить спектакль по сценарию Платона. В небольшой стране на атлантической оконечности Европы к власти пришли мудрецы. Самые настоящие. Профессора. В крайнем случае, доценты. Авторы толстых и умных трудов, с многолетним опытом преподавания и непререкаемым авторитетом в научных кругах. Глубоко религиозные и безупречно моральные. Символом же воплощенных грез рода людского стал скромный завкафедрой политической экономии Коимбрского университета доктор Антониу ди Оливейра Салазар.
Collapse )