?

Log in

рав Авром Шмулевич [entries|archive|friends|userinfo]
рав Авром Шмулевич

[ website | Мой сайт ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ЕСТЕСТВЕННЫЕ ГРАНИЦЫ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ [апр. 27, 2021|06:05 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , ]

Эрец Исраель (Земля Израиля), Земля Обетованная





- Герб Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну" ("За Родину!")

Границы от Нила до Евфрата – это естественные границы. Они являются природными границами региона и соответствуют законам геополитики, поскольку здоровые, устойчивые, естественные границы всегда проходят по природным рубежам. Границы Земли Израиля идут по Таврским горам (это и сегодня граница между Сирией и Турцией), побережью Средиземного Моря, восточному рукаву дельты Нила – западному краю Синайской пустыни, по северному краю Аравийской пустыни (одной из самых непроходимых пустынь мира) и по реке Евфрат.

Достигнуть этих границ – предписывающая заповедь Торы. Согласно перечню Рамбана это: "Четвертая заповедь. Заповедано нам владеть землей, которую Б-г дал нашим праотцам - Аврааму, Ицхаку и Яакову, и не оставлять ее в руках иноплеменников, или совсем незаселенной. Как сказано: “И овладейте землею и поселитесь на ней, ибо вам дал Я эту землю, вступить во владение ею”. “И наследуйте землю, о которой Я клялся отцам вашим”. Земля эта внутри ее границ только наша, и специально указал Он ее границы: “И идите к горе эмори и ко всем соседям его на равнине, на горе и в низине, и на юге и на побережье морском” - сообщить, что нельзя отрывать от нее ни пяди".


То, что народ Израиля будет владеть всей территорией Земли Израиля, существование еврейского государства именно в этих граница – есть обещание Создателя:


Берейшит(15: 18): В тот день заключил Господь с Аврамом завет, говоря: Твоему потомству дал я эту землю от реки Мицраима до великой реки, реки Прат.


Дварим (1:7-8): Обратитесь и отправляйтесь в путь, и идите к горе эмори и ко всем соседям его на равнине, на горе и в низине, и на юге и на побережье морском, на землю кенаани и к Леванону до потока великого, потока Прат. Смотри, Я дал пред вами землю. Идите и владейте землей, о которой клялся Господь вашим отцам Аврааму, Ицхаку и Йаакову, дать (ее) им и потомству их после них.


Дварим (11:22-25): Ибо если строго соблюдать будете всю эту заповедь, которую заповедую вам исполнить, любить Господа, Б-га вашего, ходить всеми путями Его и держаться Его; То изгонит Господь все эти племена от лица вашего, и овладеете вы племенами, которые больше и сильнее вас. Всякое место, куда ступит ваша нога, вам будет оно, от пустыни и Леванона, от потока, потока Прат, и до моря крайнего будет предел ваш. Не устоит никто пред вами; страх и ужас пред вами наведет Господь, Б-г ваш, на всю землю, на которую ступите, как говорил Он вам.


Йеошуа (1:1-4): И было, после смерти Моше, раба Г-сподня, сказал Г-сподь Йеошуе, сыну Нуна, служителю Моше, говоря: Моше, раб Мой, умер; встань же теперь, перейди через Ярдэн этот, ты и весь народ этот, в землю, которую Я даю им, сынам Исраэля. Всякое место, на которое ступит стопа ноги вашей, даю Я вам, как говорил Я Моше. От пустыни и Леванона этого до реки великой, реки Прата, – всю землю хэтийцев, – и до Великого моря к заходу солнца будут пределы ваши.


Йешайа, (27:12-13): И будет в тот день: обивать будет Г-сподь (плоды Свои) от потока реки (Прат) до реки Египетской, и вы собраны будете по одному, сыны Исраэйля. И будет в тот день: вострубят в великий шофар, и придут пропавшие в земле Ашшурской и заброшенные в землю Египетскую, и будут они поклоняться Г-споду на горе святой в Йерушалаиме.


Стратегической целью развития государства Израиль должен быть выход к этим, обещанным нам Б-гом, границам. Только контроль над всей территорией Земли Израиля обеспечит нам прочный мир. До тех пор, пока мы не поставим перед собой эту цель, будем согласны с тем, что чужие оккупируют хотя бы часть нашей исторической Родины – нас будут преследовать бесконечные войны, в которых нам так и не удастся добиться решающей победы.

Ссылка678 комментариев|Оставить комментарий

ГИПЕРСИОНИЗМ. Идеология. [фев. 1, 2021|11:14 am]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , ]

Читать дальше...Свернуть )
Ссылка93 комментария|Оставить комментарий

Voronenkov Murder and Arms Dump Explosion Suggests Putin is Getting Ready to Attack, Shmulyevich Say [мар. 28, 2017|10:05 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , ]

Voronenkov Murder and Arms Dump Explosion Suggests Putin is Getting Ready to Attack, Shmulyevich Says
Voronenkov Murder and Arms Dump Explosion Suggests Putin is Getting Ready to Attack, Shmulyevich Says


Paul Goble

Staunton, March 25 – “Two terrible events in one day” – the murder in Kyiv of former Russian Duma member Denis Voronenkov and the blowing up of the Balakley arms dump, the largest in Europe – may mean that Vladimir Putin has launched “a major diversion” in preparation for an expansion of his attacks on Ukraine, according to Avraam Shmulyevich.

The Israeli analyst argues that such diversions have often preceded Putin’s aggression in Ukraine and elsewhere and that there are compelling reasons to think that he believes he can break the Ukrainian regime of Petro Poroshenko and put himself in line to advance on Kyiv (ru.tsn.ua/blogi/themes/politics/plohi-dela-829025.html).

“In any Western country, such events, even more when they occur simultaneously would be sufficient to raise the issue of trust in all ministers of the force block and even the head of government because such things in a normally organized country cannot be allowed by definition,” Shmulyevich says.

Protecting a prominent defector is obviously a matter of importance for the state because such an act of liquidation “must be excluded in principle,” and “the very largest dump of military materiel must not be blown up or blow itself up.” However, in Ukraine this week, “the deputy was killed and the dump blown up.”

The causes of the explosion are not yet completely clear, “but the best variant about which it is possible to dream is that this was a diversion of Russia.” If it blew up on its own or by the actions of Ukrainians, then the conclusions would be much worse. They would suggest that all critical infrastructure in that country, including atomic power stations, are at risk.

So let us exclude that this was a diversion,” Shmulyevich says “even though the other variants are much worse.” Some reports say that the dump was blown up after a drone flew into it, but that raises questions about whose drone and for what purpose. But there is a far more serious issue involved here.

“The level of trust in the official authorities in Ukraine as anyone can see is quite low. Citizens far from always trust official information.” And so many are likely to think that the explosion at Balaklay was something intended to cover a massive theft and diversion of military equipment by Ukrainian officials themselves.

Of these three versions of events – a diversion by the Russian Federation, a spontaneous fire, or a conflagration designed to cover theft – Shmulyevich says, he has difficulty choosing “the least traumatic” because “they all testify to the colossal crisis of the Ukrainian state.”

The situation with regard to Voronenkov’s murder is simpler, he continues. This act “almost certainly was undertaken by Moscow,” although even in this case, “there are questions” and inconsistencies in the official reports have already been pointed to by Ukrainian commentators and officials.

But one can accept the conclusion of Senator John McCain that this murder in the center of Kyiv was “a bold act of state terrorism” by Russia. But “if Putin has decided on such a major terrorist act and even more if he is behind the explosion at the arms dump, then “this means that he is going over to the attack and that all red lines have been crossed.”

And that in turn means something even more disturbing to Ukraine and the world. If Putin is doing that, Shmulyevich says, then it is only because he is “certain that America is paralyzed and Ukraine will be afraid to respond in an adequate manner” or will be unable to do so because of fundamental problems within its own government apparatus.

“Both the reaction of the Ukrainian powers that be,” Shmulyevich concludes, “and the results of the investigations will show us and Putin and indeed the entire world whether this is the case.”

http://windowoneurasia2.blogspot.co.il/2017/03/voronenkov-murder-and-arms-dump.html
СсылкаОставить комментарий

Прибалтийским странам следует надеяться на себа, а не на Америку Трампа. - Мое интервью на эстонском [мар. 28, 2017|09:43 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , , , , ]

Прибалтийским странам следует надеяться на себа, а не на Америку Трампа. - Мое интервью на эстонском языке в газете
"Postimees"

Avraam Šmulevitš: Balti riikide elanikud lootku iseendale, mitte Trumpi Ameerikale


Taavi Minnik



Avraam Šmulevitš | FOTO: Erakogu / TCN</figcaption></figure>

Iisraeli politoloog ja Jeruusalemma Idapartnerluse Instituudi president Avraam Šmulevitš rääkib intervjuus Taavi Minnikule Trumpi presidendiks saamisega muutunud julgeolekuolukorrast Lähis-Idas ja Ida-Euroopas.


Üldjoontes võib öelda, et Venemaa juhtide valitud strateegiline kurss õigustab ennast: lääs ei suuda Venemaa käitumist mõjutada, Ameerikal ja Euroopa riikidel pole ka vastavat strateegiat. Lääs on Euroopa Liidu sisekriisi tõttu ja pärast Donald Trumpi saamist USA presidendiks sattunud segasesse, ettearvamatuse ajastusse, kus igaühel tuleb loota eelkõige iseendale. Venemaa aga võib oodata ning ühel hetkel kukuvad viljad talle lihtsalt sülle.

-Enne aastavahetust lõppes lahing Aleppo pärast. Nagu teatasid rahvusvahelised organisatsioonid, kasutasid Assad, Venemaa ja Iraan rünnakul kõiki käepäraseid keelatud relvi, mh keemiarelva. Miks maailm vaikis? Keegi lääne liidritest ei rääkinud sedakorda isegi «punastest joontest» nagu varem.

Punaseid jooni on ju välja kuulutatud, kuid Venemaa on need kõik korduvalt ületanud. See, mis toimub Süürias, on koletu inimõiguste rikkumine. Venemaa käitub Süürias nagu Islamiriik. Põhimõtteliselt võib Putin seal teha, mida tahab, kuna lääs ei reageeri. Midagi sellist nägime kunagi Tšetšeenias, kus Venemaa kasutas samuti rahvusvaheliste seadustega keelustatud relvi, näiteks kassettpomme, vaakumpomme.

Võib tuua palju näiteid, kuidas lääs pole Venemaa tegevusele reageerinud. Lugu Malaisia Boeingu allatulistamisega lõppes mitte millegagi, olgugi et on välja selgitatud isegi Vene sõdurite ja ohvitseride nimed, kes selles osalesid. Selge, et nad ei teinud seda omavoliliselt, vaid vastutust kannab Venemaa juhtkond. Aleksandr Litvinenko mõrv, Lech Kachinsky lennukihukk, milles hukkus terve Poola juhtkond… Näiteid Venemaa juhtide kuritegudest, millele pole järgnenud mingeid katseid neid vastutama panna, on palju.

Seda võib võrrelda Hitleri tegevusega enne 1939. aastat. Samasugune karistamatus ja mitte mingit vastupanu lääneriikidelt.

Miks nii on? Seda peate küsima oma riigi juhtidelt ja esindajatelt Brüsselis.

-Mida annab üldse Aleppo Assadile? Kas võib rääkida mingist pöördest Süüria sõjas?

Aleppot ei saa lugeda strateegiliseks võiduks. Assadi-vastastel lubati Aleppost lahkuda koos relvadega.

Selline on lihtsalt Assadi-vastaste jõudude taktika. Nad pole seotud mingi kindla territooriumiga, vaid hõivavad mingid alad, kasutavad ära kõik sealsed ressursid ja liiguvad lihtsalt edasi järgmisesse kohta. Selline sõjapidamisviis on neile sobiv, nad tunnevad end Süürias hästi nagu tiigrid džunglis. Aleppo langemine ei ole murrang Süüria sõjas, vaid kõigest üks selle pika konflikti episoode.

-Vastne USA president Donald Trump on oma valijatele lubanud palju säravaid võite. Milliseid samme on ta ette võtnud Süüria ja Iraagi asjus?

Trump pole absoluutselt mitte midagi ette võtnud. Jääb mulje, et Trumpil pole mingit strateegiat.

СсылкаОставить комментарий

Плохи дела в Украине [мар. 25, 2017|09:55 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , ]

Плохи дела в Украине

Авраам Шмулевич

Два страшных события в один день. Убийство в центре столицы бывшего депутата Государственной Думы РФ, гражданина Украины Дениса Вороненкова. Это убийство не просто политика – он был ключевым свидетелем по самому важному судебному процессу – делу Виктора Януковича. Кроме того, он являлся  политическим беженцем, находящимся под защитой украинского государства. Российский политик, открыто перешедший на украинскую сторону. Его убийство наглядно показало тем в России, кто не согласен с политикой Москвы в отношении Украины и думает выступить против официального курса Путина, что им лучше этого не делать, так как Украина защитить и помочь им не сможет.

Взрыв крупнейшего склада боеприпасов в Балаклее – тут и говорить не о чем. Он не только крупнейший в Украине, но и в Европе. На нем хранится 138 тысяч тонн боеприпасов – до 30% всех боеприпасов украинской армии. Точнее, хранилось, сейчас они все взорвались.

В любой западной стране этих событий, тем более произошедших одновременно, было бы достаточно, чтобы поставить вопрос о доверии всем министрам силового блока и главе правительства. Потому что такие вещи в нормально организованной стране не могут быть допущены по определению.

Охранять человека такого уровня важности для государства должен не один охранник – охрана должна быть организована так, чтобы исключить ликвидацию в принципе.

А крупнейший склад хранения боеприпасов не должен быть взорван или взорваться сам.

Однако депутат убит и склад взорван.

Причины взрыва до конца не ясны.

Но лучший вариант, о котором можно мечтать, – это диверсия России. Потому что если самый крупный склад боеприпасов в стране и во всей Европе может сам загореться, то дело на много хуже, чем вторжение России. Это даже не просто космических размеров халатность – это значит, что можно ожидать, что и атомная электростанция сама взорвется, и плотина Днепрогэса рухнет, и дома начнут в центре Киева падать.

Так что давайте исходить из того, что это – диверсия. Хотя данный вариант ненамного лучше.

Страна воюет не первый год, склад не далеко от линии фронта. Впрочем, я забыл, что официально войны в Украине нет, значит и фронта нет, так что не знаю, как это назвать – недалеко от линии противодействия терроризму?

Согласно официальной версии, базу подожгли при помощи беспилотников. Вопросов тут не меньше. Вы когда-нибудь видели беспилотник в полёте? Его можно увидеть в ночном небе, а тем более услышать. И для этого есть специальные приспособления. Есть средства ПВО. Более 70 компаний по всему миру занимаются разработкой антидроновых систем. Способы самые разнообразны – и традиционные, и неожиданные. Одна компания разработала портативный тактический глушитель, или "противодронное ружье". Оно бьет на расстояние до 2 километров по частоте, на которой работает беспилотник, а также по GPS и ГЛОНАСС. Другая компания разработала даже систему поимки вражеских беспилотников. Дроны-защитники компании взлетают, устанавливают цель, автоматически выстраивают маршрут и преследуют ее. При подлете на нужное расстояние дрон стреляет кевларовой сетью и ловит беспилотник врага. После этого дрон, как орел с добычей, возвращается к хозяину. Причем все эти системы весьма дешевые и доступные даже частным лицам. По словам министра обороны, охрана слышала шум, похожий на шум беспилотников. То есть не только системы защиты, но и системы обнаружения не было. Хотя в 2015 году склад уже пытались поджечь при помощи беспилотников.

Впрочем, есть еще одна версия, даже более неприятная для Укранины.

Уровень доверия к официальной власти в Украине, как может наблюдать каждый, довольно низок. Граждане далеко не всегда доверяют официальной информации.

По мнению, высказанному в разговоре со мной несколькими ветеранами АТО и ныне действующими военнослужащими ВСУ, очень вероятная причина возгорания (до 85%) – разгильдяйство и воровство с последующим заметанием следов через поджог.

Из трех версий – диверсия со стороны РФ, самовозгорание и поджег с целью замести следы воровства – я затрудняюсь выбрать наименее травматичную. Все они свидетельствуют о колоссальном кризисе украинского государства.

Что касается убийства в центре Киева – почти наверняка, это действительно дело рук Москвы.

Хотя и здесь есть вопросы.

По мнению бывшего командира батальона "Донбасс" Нацгвардии Анатолия Виногродского, под командованием которого служил киллер Дениса Вороненкова, в версии, официально названной украинскими властями, тоже много непонятного.  "Очень много вопросов по этому товарищу. Начиная с того, как его убили, заканчивая тем, что у него были все документы с собой. Выход на такую операцию в красных кроссовках – тоже непонятно. Ни машин, ни каких-либо путей отхода", – прокомментировал командир. 

А вот председатель комитета Сената по вопросам Вооруженных сил США Джон Маккейн назвал убийство в центре Киева экс-депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова "наглым актом государственного терроризма России". 

Вывод и тут весьма неутешительный. Если Путин решился на такой громкий теракт, тем более если он же стоит и за такой крупной диверсией, – это означает, что он переходит в наступление – все красные линии пересечены. И поступает Путин так, потому что уверен: Америка парализована, а Украина побоится адекватно ответить. А если и решиться – состояние украинского государства таково, что ответить РФ оно не сможет.

И реакция украинских властей, и результаты расследований очень скоро покажут и нам, и Путину, и всему миру – так ли это.
https://ru.tsn.ua/blogi/themes/politics/plohi-dela-829025.html

Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Путинское стремление ослабить Америку отдает клиническим идиотизмом. [мар. 24, 2017|03:13 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , ]

Путинское стремление ослабить Америку отдает клиническим идиотизмом.

Влад Кабакчи
Специально для "Кавказского обозрения"


Несмотря на противоположные мнения об участие или неучастие России в кампании поддержки Трампа, одно из направлений российской политики не вызывает сомнения, поскольку было сформулировано самим ВВП - борьба с однополярностью мира и превращение США из мирового лидера в региональную державу. Победу Трампа, якобы знаменующую переход к многополярному миру, в России встретили продолжительными аплодисментами. Интересно, что никому из аплодирующих не пришло в голову просчитать ситуацию на два хода вперед и сделать вывод, что такое развитие самоубийственно для России.

Ослабление США и отставка страны с должности мирового лидера автоматическое вызовет усиление Китая, который при первой возможности просто разорвет Россию в клочки одним синхронным движением нации. Если оставить в стороне страшилки для идиотов об американском военном вмешательстве в Украине, и не принимать всерьез путинские улюлюканья насчет Аляски, США и России по большому счету нечего делить. Страны не только находятся на противоположный сторонах земного шара и разделены океанами, но и относятся к разным весовым категориям практически во сферах жизнедеятельности, и реально могли бы никак нигде не соприкасаться и не мешать друг другу.
 Совершенно другое дело - Китай. Для этой наиболее динамично развивающейся сверхдержавы вопрос освоения новых территорий - основной и экзистенциальный.

Галлюцинации российских политиков, которым мерещатся то американские военные в Украине, то сценарии ЦРУ для цветных революций на постсоветском пространстве, скорее требует медицинского вмешательства, чем серьезного отношения, поскольку подходят под описание синдрома параноидной психопатии. По большому счету, США ничего не надо от России, и США не видели последнее время в России конкурента в каких-либо сферах. Вполне логично было бы рассчитывать на взаимность, в чем, собственно не сомневались многие американские политики: «я тебя не трогаю, и ты меня не трогай».  Однако, как я уже отметил, на практике получилось не так: ВВП зачем-то приспичило ослаблять американское влияние в мире.

Если бы Владимир Владимирович только знал, насколько смешно и нелепо воспринимается со стороны его размахивание руками и имперские амбиции!  Давно пора проснуться, наконец, в 21-м веке и осознать, что мир изменился и масштабы Россия уже не те. Если в начале двадцатого столетия самая большая во всех отношениях страна – Российская Империя – казалась государством, обладающим безграничными людскими ресурсами, то современная Россия уже где-то в конце первой десятки самых населенных стран. А если произвести сравнения, например, по количеству цитируемых научных исследований по психологии в России и США, то разница будет, по крайней мере в несколько десятков, а то и сотен раз.

Маленькая в отношении страны - вовсе не значит ущербная. Я лично обожаю маленькие страны. Швейцария, Дания, Люксембург создают для своих граждан рай на земле. Ни один человек в здравом уме не скажет, что швейцарец ущербней американца.  Просто его страна никогда не будет оказывать военно-политического давления на иностранные режимы. У всех в природе своя роль - у слона одна, у тигра другая, совершенно не значит, что один важнее другого. “Не можем мы конкурировать с Америкой, ну и не надо - будет больше времени заниматься другими делами”, - казалось-бы естественный ответ нормального человека. Но это нормального, не страдающего абсессивными расстройствами, которые диктуют,  что единственное стоящее занятие в этом мире - соревноваться с США, и без этого в жизни нечего делать и нет никакого другого смысла.

Путинская операция по вмешательству в выборы оказалась удачной только потому, что ее не ожидали, и она ошеломила своей неожиданностью. Ошибка Барака Обамы была в том, что он посчитал Путина за реалиста, который никогда не решится на подобную глупость, поэтому расформировал соответствующие отделы, и нужная информация не обрабатывалась. По законам психологии, человеку свойственно мерить мир своим мерилом. Обаме не могло прийти в голову, что Путин не понимает, что не только он не сможет извлечь никакой пользы от избрания Трампа, но и само вмешательство не может не принести проблем.

Любой спортивный болельщик со стажем знает, что в спорте раз в несколько лет всегда случаются чудеса, когда дворовая команда неожиданно выходит в лидеры, и даже иногда становится чемпионом. Звезды к игре с такими командами не готовятся, и выходят на поле в полусонном состоянии и тогда безумное желание, напор и длительная подготовка к матчу команды-аутсайдера дает неожиданный результата. Но в спорте подобным образом можно заработать медали, а в политике это кончается тем, что аутсайдера записывают опасным безумцем и закрывают ему возможности действия в какой бы то ни было лиге.

****

Говорят, что одна человеческая печень производит больше органических реакций, чем все химические фабрики мира. Органический мир бесконечно сложен, а уж сообщество органических человеческих тел вообще с трудом поддается какому-либо просчитыванию, в отличие от ракетной техники. Базовые принципы человеческих обществ - это всеобщая взаимосвязь, заключающаяся, в частности в том, что ослабление влияния одного означает усиление другого. Китаю уже давно тесно на втором месте в мире, поэтому Пекин постоянно наращивает свое политическое влияние по всем возможным направлениям - это и осуществление проектов в Африке, и создание и развитие диаспор практически во всех странах - от  Индонезии до США, и все более активное и уверенное заявление своих интересов через международные организации.

По наблюдениям культурологов и социологов одна из основных особенностей Китая, что эта гигантская во всех отношениях страна, в культурном плане более монолитна, чем любая другая большая страна мира, за исключением Японии. В Китае есть несколько национальных меньшинств - уйгуры, тибетцы, но абсолютное большинство составляет народность хань и несколько меньших родственных групп. Если Индия - это конгломерат народов говорящих на разных языках с различными культурными и духовными традициями, всю историю воевавших друг с другом, то хань – и в историческом и в культурном отношении  настолько родственны, что говорят, что китайцы различных районов ближе друг другу, чем калифорниец и алабамец англо-саксонского происхождения.

Коллективизм и взаимная поддержка - определяющая национальная черта китайцев, которые, в отличие, скажем, от американцев, с детства учат детей жертвовать собой ради группы. Мне довелось пару лет работать в китайском коллективе, и я могу сказать – никогда в своей жизни я не ощущал такой поддержки и заботы. Друг для китайца - это не просто знакомый, которого несколько раз в жизни встречали в баре, а близкий человек, ради которого готовы жертвовать очень многим.

То, что в борьбе за жизненное пространство Китай в первую очередь смотрит в сторону Сибири, не видит сегодня, пожалуй, только Путин. Как не видит он, впрочем, и того, что у России нет никаких возможностей противостоять полутора миллиардному, технически более оснащенному и морально более сильному монолиту - Китаю, который прекрасно понимает, что если мировые законы больше не пишет Америка, то он может писать что угодно по своему усмотрению.

Таким образом, ослабив Америку, Путин подписал России смертный приговор.

Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

Бумеранг вернулся. Теракт в Лондоне. [мар. 23, 2017|11:29 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , , ]

Бумеранг вернулся. Теракт в Лондоне.

Авраам Шмулевич

Нападение в самом сердце правительственного Лондона показало, что Европа попала в новую террористическую реальность.



Усиленные наряды полиции все еще стоят у стен британского парламента. Стоять они там будут долго, видимо, всегда: режим охраны правительственных зданий теперь, наверняка, будет кардинально изменен. И не только в Англии – по всей Европе.

Вечером 22 марта в самом центре британской столицы террорист на машине сбил нескольких человек на Вестминстерском мосту, врезался в ограду Вестминстерского дворца и напал с ножом на полицейских у входа в британский парламент. В результате теракта погибли пять человек, включая нападавшего. Один из убитых – полицейский Кит Палмер из Службы охраны дипломатов, он получил множество ударов ножом. И еще двое прохожих (женщина и мужчина), которые случайно в этот момент проходили по самому знаменитому британскому мосту. Ранено более сорока, семь из них – в критическом состоянии.

23 марта днем ИГИЛ взяло на себя ответственность за теракт.

Символично, что смертельно раненого Палмера пытался спасти замминистра иностранных дел Тобиас Элвуд, он воевал в качестве капитана британской армии в Ираке и потерял брата в теракте на острове Бали, совершенном исламистами в 2002 году.

В Скотленд-Ярде сообщили, что в течение ночи совершили рейды по шести адресам, расследование продолжается в Бирмингеме, Лондоне и других регионах.

Что террорист – исламист, было известно почти сразу. Но кто именно – тут сообщения были противоречивы. "Мы по-прежнему считаем – и это подтверждается нашим расследованием, – что нападавший действовал в одиночку, попав под влияние международного терроризма", – заявили в полиции. Британское издание The Independent сообщило, что убийца Абу Иззадин, который давно известен властям из-за своих связей с терроризмом и некоторое время провел в тюрьме за сбор средств в экстремистских целях, подстрекательство и пропаганду терроризма. Однако позднее публикации были удалены. Адвокат убийцы отверг эту версию и объяснил, что в настоящее время его клиент отбывает наказание в тюрьме, эту информацию подтвердил брат Иззадина.

Абу Иззадин, также известный как Тревор Брукс, принял ислам в возрасте 17 лет. В январе 2016 года он был приговорен к тюремному заключению сроком на два года за нарушение британского закона о терроризме.

И только вечером 23 марта полиция Великобритании официально обнародовала имя исполнителя теракта. Им оказался 52-летний Халид Масуд. Уроженец графства Кент, он ранее был известен полиции за целый ряд преступлений – нападение, владение оружием и нарушение общественного порядка. Как видим, ни одна статья, которую ему инкриминировали, не была связана с терроризмом. У разведки не было предварительной информации о его намерениях совершить теракт.

Возможно, впрочем, спецслужбы сознательно запутали дело в оперативных целях, чтобы выиграть время для выявления связей убийцы по горячим следам.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мей заявила, это "ужасный теракт в городе, где мирно проживают представители самых разных религий инациональностей". Действительно, среди раненых – школьники из Франции, одна из убитых – гражданка Испании, ехавшая забрать из школы свою дочь. Террорист, вроде, араб, но гражданин Британии. В общем – целый интернационал. Как, впрочем, население любого крупного современного европейского города. И в этом кроется одна из причин того, что полицейские патрули вряд ли исчезнут из правительственного района Лондона.

Любой современный мегаполис – проходной двор, в него ежедневно въезжают и покидают миллионы людей. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил сразу после теракта, что он отдал указание ужесточить правила получения въездных виз в США. Кроме всего прочего, будут проверяться социальные сети просителей визы на предмет, нет ли в них постов в поддержку террора. Но профессионального террориста такими методами не выявить. А проводить глубокую проверку каждого въезжающего – невозможно. Не сажать же всех пребывающих в город в карантин на несколько недель. А значит, потенциальные террористы свободно могут приехать, куда они захотят, – никакие патрули тут не помогут. Кроме того, террористы совершенно не обязательно должны специально проникать в Европу

Как справедливо пишет британская пресса, для подобных атак не нужна активная поддержка некоей группировки, не нужно поставлять вооружение и взрывчатку, не нужно тренировать смертников. Джихадистам достаточно вести пропаганду издалека, мотивируя и инструктируя своих последователей в западных странах посредством имеющихся в их распоряжении каналов.

Обозреватель газеты the Financial Times Шон О'Грэди уже назвал нападение у парламента очередным примером терроризма нового рода –"низкотехнологичного".

Искоренить подобный "низкотехнологичный" терроризм крайне сложно, поскольку выследить злоумышленника заранее в большинстве случаев не представляется возможным.

В глазах властей чаще всего – это совершенно обычный гражданин, который не уличен ни в чем предосудительном или подозрительном. Он не выходит на связь с центром, не получает шифровки от лидеров, не обсуждает свои злодейские планы по телефону, а действует внезапно и по собственной инициативе.

"Урок прост: любой, кто имеет доступ к автомобилю, может использовать его для совершения террористического нападения. И помешать этому, в общем-то, практически никак нельзя".

"После Ниццы, Берлина и Лондона нападения одиночек выглядят моделью для будущих терактов", – пишет the Financial Times. Уважаемая газета совершенно права, но опускает одну очень существенную деталь.

Нападение в самом сердце правительственного Лондона, у стен парламента, показало, что бумеранг вернулся. Европе кажется, что она попала в новую террористическую реальность.

Однако первые "автомобильные теракты" ведь прошли не два года назад, а почти двадцать. И начались они в Израиле. В течение многих лет европейцы думали, что исламисты ограничатся именно и только евреями – решительные меры Израиля против террора осуждались Западом, ходили слухи о том, что существовали тайные договорённости между ведущими спецслужбами и террористическими организациями: вы не убивайте у нас – мы вам не мешаем убивать у других. Естественно, это не могло продолжаться долго, и террористические организации рано или поздно должны были распространить опробованные в Израиле методы на весь мир. Что и произошло – в Берлине, Ницце. Теперь вот в Лондоне.

Вслед за ХАМАСом и Хизбаллой, ИГИЛ и другие исламистские организации поняли, что в их руках очень эффективное оружие. Бумеранг вернулся. И будет продолжать убивать.

 https://ru.tsn.ua/blogi/themes/politics/bumerang-vernulsya-828100.html
Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Что ждет боевиков КСИР вблизи границы Израиля? [мар. 22, 2017|09:41 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , ]

Что ждет боевиков КСИР вблизи границы  Израиля?

Эльнур Меликов 
Гражданский активист, из Баку. skype name: elnur_realist

Специально для «Кавказского Обозрения»



В данный момент Иран - самый крупный враг и угроза для Израиля, этого не отрицает как официальный Иерусалим, так и режим аятолл. Если вы следите за выступлениями официальных представителей режима аятолл, они резко критикуют арабские страны за неоказание поддержки палестинцам в интифаде против Израиля. А себя со своими союзниками Хезболлой и Хамасом считают единственным опекуном палестинского так называемого сопротивления. Подобную  критику в адрес властей арабских стран и хвалу себе можно встретить в заявлениях самого Хаменеи.
Пока большой друг Израиля президент Трамп занят  приведением в порядок Белого Дома, Кремль продолжает в качестве арбитра сохранять свою позицию на Ближнем Востоке.  
Девятого Марта в Москве состоялась  встреча между премьер-министром Израиля и Президентом России. Накануне своего  визита господин Нетаньяху,  выступая с  заявлением, дал понять, что и в этой встрече основной темой для Израиля является вопрос безопасности страны, а точнее -  иранская  угроза. До встречи глав двух государств, в студии радиостанции Эхо Москвы дал интервью глава партии Авода, лидер оппозиции в Кнессете Ицхак Герцог. В том же интервью Герцог по вопросу иранской угрозы демонстрировал полную солидарность с премьер-министром, это в своем роде можно считать и ответом  тем политикам и экспертом,  которые обвиняют Нетаньяху в манипуляции общественным  мнением  используя иранскую угрозу.
Интересно, что как в предыдущий, так и в этот раз, визит совпадал с иудейским праздникам, значит, Нетаньяху и в этот раз дал повод Путину в начале встречи поздравить главу Еврейского Государство, а это можно оценить как дипломатический ход. Уже несколько лет  Иран в лице КСИР и Хезболлы стал соседом Израиля в Сирии, а данный факт не может не беспокоить Еврейское Государство. У премьер-министра Израиля по вопросу Сирии позиция четкая, после сирийский войны Еврейское Государство не собирается терпеть присутствие Хезболлы, КСИР и прочих проиранских вооруженных формирований на своих границах, вблизи Голанских высот, не допустит передачи военной техники Хезболле через Сирию, а все остальные моменты для евреев не интересны.
Перед Израилем дилемма, или Еврейское Государство путем дипломатии добъетя  вывода проиранских вооруженных группировки из Сирии, или же с помощью авианалетов ВВС ЦАХАЛ ликвидирует эти группировки. Вот поэтому и Нетаньяху приходится поговорить с Путиным о перспективе региона. О результате встречи стороны официально не давали подробной информации, выступавшие в СМИ по этому поводу эксперты тоже опирались всего лишь на свои гипотезы. На мой взгляд, Биби потребовал от Путина повлиять на режим аятолл и  вывести проиранские силы из Сирии, чтобы потом не пришлось Еврейскому Государству делать расходы на их ликвидацию. Путин в свою очередь обещал, что поставит иранцев в известность, что Россия не дает гарантии безопасности этих сил в случае операции ВВС Израиля. С другой стороны, президент России прекрасно понимает, что если даже потребует от Ирана вывода войска из Сирии, режим аятолл не выполнит подобного требования, а Царь не будет конфликтовать с ними из-за этого. Это знает и Биби, но, несмотря на это ради дипломатии премьер-министр улетает в Москву.
Обращение Башара Асада к Путину защищать Сирию от Израиля тоже не может быть удовлетворено. Ведь ради справедливости стоит отметить, что цель присутствия России в Сирии, кроме обеспечения своих геополитических интересов еще заключается в защите режима Асада от его противников,  которые стараются свалить его власть. А Еврейское Государство, к счастью Башара, и к несчастью сирийского народа, не намерено свергать режима Асада, а всего лишь ради своей национальный безопасности ликвидирует караваны, везущие через Сирию для Хезболлы более продвинутое оружие. Так, что просьба Асада к Путину о защите его власти и Сирии от Израиля необоснованны: не пропускай в своей стране оружие для Хезболлы и не подвергнешься авианалетам  ЦАХАЛА, русские тут ни при чем. Несмотря на авианалеты ЦАХАЛ, КСИР продолжает расширять  террористическую сеть в Сирии

В сирийском противостоянии между Израилем и Ираном, на мой взгляд  есть еще один важный нюанс.
По разным данным режим Аятолл имеет более 5 миллионов молодых камикадзе, готовых стать шахидами по приказам Хаменеи. Формирование джихадистского  мировоззрения  в иранском обществе дает нам основания сказать, что в отличие от прогрессивных стран, в Иране увеличение количества жертва, которых они называют шахидами, не ударит по режиму аятолл, наоборот, укрепляет их власть. То есть, чем больше количество шахидов, тем лучше для режима аятолл, тем больше они становятся еще сильнее на взгляд иранского народа. Плюс к этому и в Ираке таких же камикадзе режима аятолл насчитывается несколько миллионов.
Получается,  сложившаяся ситуация выгодна всем сторонам, и Израиль ни в коем случае не может допускать долгого присутствия боевиков КСИР вблизи своей границы, чтобы потом не пришлось воевать с ними уже в друзских селах,  поэтому он откроет дополнительный полигон для ВВС ЦАХАЛ. Что касается режима аятоллу, то пусть ему не удастся освободить Иерусалим от сионистский «оккупации», зато он пожертвует 5 миллионов своих камикадзе, что повысит еще больше их рейтинг в глазах своего народа, (да, там народ так формировался). А России не придётся конфликтовать ни с одной из сторон в этом противостоянии. Пока нельзя сказать, что в Сирии война закончена, но хребет ИГИЛ уже сломан, от Нусра тоже ничего не осталось по большому счету. Значит, у КСИР и Хезболлы в Сирии осталось максимум до августа месяца времени, после этого им придется покинуть страну или же подвергаться ковровый бомбежке ВВС ЦАХАЛ.

СсылкаОставить комментарий

(без темы) [мар. 22, 2017|12:52 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , ]


Такого в моей биографии еще не было.
Друзья по моей просьбе послали мне из Киева книги. Две на украинском языке и одна на русском: Ярослав Тинченко, "Під зіркою Давида. Єврейські національні формування в Україні у 1917–1920 роках"; Василь Шкляр, "Елементал"; Сергей Лойко, «Аэропорт».
И на украинской таможне, или прямо на почте – их украли. В Израиль пришла коробка, набитая пустыми конвертами, две упаковки конвертов для пересылки компакт-дисков, аккуратно завернутых и перетянутых.
Воры книги продадут, конечно, что попалось в посылке, то и тукнули. Таки преступность в Украине растет опережающими темпами. Хотя… возможно, что те, кто ворует книги - не до конца потеряны для общества.
Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Новый Дикий Запад: Арктика. [мар. 20, 2017|10:15 pm]
рав Авром Шмулевич
[Tags|, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ]

Новый Дикий Запад

Авраам Шмулевич




В последнее время напряжённость между Россией и Западом постоянно растет – это далеко не секрет. Но внимание общественности привлечено к событиям в Восточной Европе, к агрессии РФ против Украины, аннексии Крыма, войне на Донбассе, провокациям России против НАТО в районе Балтии.

Однако есть еще один регион, где вероятность столкновения России и НАТО не менее высока – Арктика. Напряжённость там растет, как говорится, «медленно, но верно»: постоянно строятся базы, перебрасываются войска. 

Большая Игра возвращается

Девятнадцатый и начало двадцатого веков прошли под знаком Большой игры. Игры, в ходе которой прорывавшиеся в новый индустриальный век страны открывали для себя все новые участки поверхности Земли, новые части Большого пространства и затем яростно оспаривали их друг у друга.

Обычно Большой игрой (The Great Game) называют именно великое противостояние Российской и Британской империй в Центральной Азии, Тибете, Персии и на Кавказе, длившееся с 1813 по 1907 годы. Однако похожие игры между всеми основными европейскими странами велись всюду, где шла европейская колонизация, будь то Евразия или Индийский океан, острова Южных морей или джунгли и саванны Черной Африки. Свою Большую игру с Россией на просторах китайских лёссовых равнин, маньчжурских сопок и монгольских степей вела Япония. Наконец, своя Большая игра, абсолютно неизвестная европейцам (разве что кроме противостояния САСШ и Мексики), шла между латиноамериканцами при участии англичан и янки в прериях, сельве и горах Южной и Центральной Америк.

Весь девятнадцатый "железный" век шло развертывание географической карты и наложение на неё карты политической.

По результатам всемирной Большой игры сложился окончательный баланс сил в Европе. В начале двадцатого века всемирная Большая игра закончилось, и немедленно началась Большая битва за передел результатов Большой игры - Первая мировая война. Эта чудовищная война, как и последовавшая за ней, на самом деле ее продолжение, еще более чудовищная Вторая мировая, сформировали геополитические контуры того мира, в котором мы живем.

Подоспевшая техническая революция, новые совершенные виды коммуникаций завершили дело, и, казалось, к началу двадцать первого века мир окончательно отлился в прочные географические формы, которые должны были остаться неизменными вплоть до конца истории или, что почти одно и то же, до выхода в Большой космос.

Зов Пространства, воспетый Киплингом и прочими менестрелями Большой игры, сдавалось нам, никогда не зазвучит в наших ушах. Никогда для нас не придет пора шагать веселой тропой полковника Фоссета. Эти сны уж точно, казалось, видеть не нам (тем более что и Большой космос так и не вышел за пределы книжных страниц). В конце второго тысячелетия роль географического фактора, казалось, стала стремительно ослабевать. Создалось впечатление: Пространство отступает, сходит со сцены Большой политики и его место, как главного определяющего фактора, в прошлом.

Но вот на арену вышел Его Величество Север.

Огромные пространства Арктики актуализовались буквально за считанные месяцы.
В начале двадцать первого века началось Великое потепление, которое открыло путь новой Большой игре.

Колорады идут на север.

Арктика занимает примерно шестую часть поверхности Земли. И на значительную её часть по-прежнему не ступала нога человека. На этой гигантской территории, равной прежнему СССР, проживают всего около 4 млн человек.

Арктические территории имеют Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия и Швеция.

Две трети арктической территории приходится на Северный Ледовитый океан, и большая часть поверхности океана на протяжении всего года покрыта льдом (средней толщиной в три метра) и несудоходна.

Однако в последние годы в Арктике становится всё жарче. Еще в 2007 этом году  легендарный Северо-Западный проход, короткий морской путь через Арктику из Атлантического в Тихий океаны вдоль северного берега Америки, впервые на  исторической памяти человечества оказался полностью свободен ото льда.

В течение нескольких последующих лет уровень оледенения чуть повышался, однако в 2012 году произошел новый обвал, был зафиксирован новый рекорд минимума льда. Данные спутникового мониторинга показывают, что на 2016 г. арктический лёд занимал 4.14 миллиона квадратных километров, тогда как в 1979 году его площадь составляла семь миллионов, и в 2012-м достигла минимума — 3.39 миллиона квадратных километров.  Изменение климата Арктики регулярно изучаются сразу несколькими исследовательскими организациями, и суммируется международными проектами Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)  и Arctic Climate Impact Assessment, а Национальное управление океанических и атмосферных исследований США обновляет Arctic Report Card.

Причиной происходящих изменений эксперты называют глобальное потепление. 

По некоторым прогнозам  к 2040 году в Арктике вообще не останется летнего льда. Хотя точности ради стоит упомянуть, что у науки нет единого чёткого сценария, по которому может складываться дальнейшая ситуация. Некоторая часть учёных даже полагает, что к середине XXI  века начнётся глобальное похолодание. Однако большая часть все же настаивает на том, что потепление носит долгосрочный характер.  В любом случае, по всем прогнозам, арктические льды будут таять еще минимум несколько десятилетий. Последствия арктического потепления можно наблюдать и «невооруженным глазом». Некоторые биологические виды активно продвигаются на Север. Например, в Архангельскую область, на крайний север России, уже пробрался колорадский жук.

Таким образом, весьма вероятно, что через несколько лет огромные площади арктических территорий окажутся доступными для разработки.

Пиастры!

Под морским дном в Арктике находится до 30 процентов известных мировых запасов нефти и газа, там скрыты месторождения олова, марганца, золота, никеля, свинца, платины, алмазов. Но шельф Арктики исследован менее чем на 5 процентов, так что вскоре наверняка последуют новые крупные открытия.  И реальные запасы арктических сокровищ – много больше. Можно  сказать, что, что в Арктике находится чуть ли не половина всех мировых запасов всех самых важных ископаемых.

Кроме того, Арктика — огромный источник пресной воды — а ведь надвигающийся вслед за ростом потребления водный кризис рассматривается как одна из основных угроз человечеству.

Кроме того, арктические воды — один из главных районов промышленного рыболовства.

Уже сейчас, когда открывающиеся в результате потепления транспортные пути и залежи ископаемых еще, по настоящему, не начали разрабатываться, Арктическая Европа, включающая Северную Финляндию, Швецию и Норвегию, является десятым по величине экономическим регионом в мире. Согласно оценкам, общий объём инвестиций в регион за период с 2016 по 2025 годы может превысить 100 млрд евро.  

Хотя первые шаги в освоении новых сокровищ, открывшихся из-под тающих льдов, уже делаются.  Ведется разработка новых газо-и нефтепроводов. В канадской Арктике началась разработка золотых, алмазных  и  урановых  месторождений, строительство железного рудника. В начале марта 2017 датская пресса сообщила, что власти Дании прорабатывают возможность открыть в Гренландии крупное производство радиоактивного урана и редкоземельных металлов.

И так далее, перечислять все, что уже начинает разрабатываться, можно долго. 

Огромно и военно-стратегическое значение арктического региона.

Всё это уже вызвало споры о международном статусе Арктики, усиление научно-исследовательской и военно-политической деятельности.

Началась  арктическая гонка вооружений и финансирования различных проектов.
И система мирового порядка, который казался устойчивой и неизменной, зашаталась. Почти как в старые, не совсем добрые, времена.

Арктика - новый Дикий Запад

Территория Арктики, внезапно выяснилось, оказалась единственным крупным участком земной поверхности, права на владение и деятельность в котором еще не определяются четкими правилами. Отсутствует единый договор или хотя бы логически согласованная между собой система международных документов, которая определяла бы «правила игры» в этом регионе.

Критерии, которые определяют права владения и деятельность в Арктике, в отличие от других областей международного права, еще толком не сложились, оспариваются заинтересованными сторонами, так как в детальной проработке просто не было надобности.

В то время, когда мир занимался тщательным проведением границ и выработкой норм международного права относительно остальной планеты, на Арктику просто не обращали внимания. Тысяча километров льда туда – тысяча сюда, какая, в сущности, разница? Не все ли равно, кому принадлежит формальное право владения арктической пустыней, вечно покрытой льдом поверхностью Ледовитого Океана,  где все равно ничего нет, и добраться куда безумно трудно и дорого.

Так, давным-давно СССР и Норвегия не смогли поделить Баренцево море и провели свои границы в северных широтах каждая по-своему. Получилась спорная акватория площадью свыше 150 тыс. кв. километров между островами Шпицберген и Новая Земля. Полвека это никому особо не мешало, пока не выяснилось, что именно в этом месте на шельфе лежат нефтегазовые месторождения, включая Федынское месторождение, по объему запасов не уступающее знаменитому Штокмановскому. По оценкам, в этой зоне сосредоточено запасов нефти и газа до 12 млрд т нефтяного эквивалента. Это больше всех запасов норвежского сектора Баренцева моря. В 2010 году Россия и Норвегия подписали договор о разграничении акватории Баренцева моря.  В результате России пришлось уступить часть акватории, которая ранее считалась советской. Но ясно, что это еще не конец спора.

Однако самая большая «подводная мина» оказалась связана с морским дном.

Согласно Конвенции ООН по морскому праву (статья 76), зона исключительных интересов прибрежного государства ограничена 200 морскими милями. Права на морское дно ограничены 150 милями. Остальная территория никому не принадлежит. Но при этом при расчетах должна учитываться также протяженность континентального шельфа. Континентальный шельф –  это участок морского дна, примыкающий к суше, и при этом, имеющей общее с ней геологическое строение.

То есть, если границы континентального шельфа страны простираются за пределы обозначенной 200-мильной зоны, возможно расширение принадлежащей этой стране территории.  Причем в каких именно случаях граница расширятся, а в каких нет –  определено достаточно расплывчато.

И этот, казалось бы, малозначимый пункт внезапно оказался очень важным в условиях арктического потепления.

Оказалось, что любая приморская страна при наличии определенных географических и геологических условий может претендовать на дополнительную территорию за пределами своей 200-мильной зоны. То есть, если с точки зрения геологии дно, лежащее под твоими континентальными водами, можно назвать континентальным шельфом, то весь этот шельф твой, на сколько бы он не простирался, а простираться он может на тысячи километров! 
Так, России сейчас стремится доказать, что в глубь Ледовитого океана продвинута земная кора континентального типа, т.е. что подводные хребты Ломоносова и Менделеева, которые тянутся через зону Северного полюса, геологически являются продолжением Сибирской континентальной платформы. И, таким образом, что именно Россия является владелицей большей части запасов нефти и газа в восточной части Ледовитого океана. Канада пытается доказать, что владелица – она, поскольку хребет Ломоносова начинается с ее территории. Дания - что он есть естественное продолжение принадлежащей ей Гренландии.  
Строго говоря, получается, что несколько профессоров морской геологии посмотрев на несколько камней, вытащенных из глубин океана, и признав, что данное морское дно – это именно шельф – полномочны определить, какому государству принадлежит процентов тридцать мировых запасов углеводородов!  

Страны, которым Провидение не дало арктических территорий – особенно активны в тут Китай и Австралия – требуют признать, что континентальный шельф Арктики объявляется «общим достоянием человечества», открытым для всемирной эксплуатации.

Международное право относительно Арктики оставляет место для самых разных интерпретаций, а значит, споров.

Как велись, сколько веков продолжались и чего стоили споры относительно других частей поверхности земного шара – известно слишком хорошо.

 «Северный полюс – наш»

Россия претендует на большую часть Арктики. «Северный полюс – наш», эти слова надо понимать буквально. Россия, действительно, выдвинула претензии на территорию от своего побережья до Северного полюса включительно. РФ подала в феврале 2016 года заявку в ООН на расширение исключительной экономической зоны, претендуя на гигантские территории — на 1,2 млн. квадратных километров, включая точку Северного полюса. В районах, которыми Россия страна уже владеет и на которые претендует, находится 60,1% всех разведанных запасов нефти и газа Арктики.

Заявку на такое расширение, хотя и более скромную, выдвинула и Норвегия.

Канада подаст заявку к 2018 году, которая, как ожидается, также распространится на Северный полюс.

Северный морской путь раздора

Россия намерена держать под своим полным контролем Северный морской путь – короткий морской путь между Атлантическим и Тихим океанами, проходящий вдоль берегов Норвегии и РФ.  По сравнению с существующими маршрутами через Суэцкий канал или вокруг мыса Доброй Надежды, дойти от Западной Европы до Японии или Китая по нему можно быстрее на 20–40 процентов. Москва приняла федеральный закон "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации", в соответствии с
которым на проход по Северному морскому пути иностранных военных и военно-вспомогательных судов будут накладываться жесткие ограничения. Они будут допускаться только по специальным разрешениям, которые придётся получать в дипломатическом порядке. Иностранный ледокол может быть допущен только по специальному разрешению на уровне Правительства РФ. Коммерческое судно, намеревающегося пройти по СМП, должно не менее чем за 15 суток подать заявку на плавание в Администрацию СМП для получения разрешения, которое выдается на строго определенный период. Необходимо в обязательном порядке оплатить, по произвольно назначаемым Россией ценам, фрахт российских ледоколов, метеосводки, информации о ледовой обстановке, лоцманов.

Северный морской путь – легенда освоения Арктики, он имеет славную историю, и еще более славное будущее.  Уже сейчас есть оценки Минтранса РФ, согласно которым грузопоток по Северному морскому пути к 2020 году может вырасти в десятки раз.

Если же Путь откроется полностью, то превратиться в одну из главных транспортных артерий человечества.

Соединенные Штаты выступают против российских претензий на то, что ключевые части Северного морского пути представляют собой российские территориальные воды. Америка  настаивает, что всей трассе СМП должен быть присвоен статус «глобальных районов всеобщего пользования» (global commons), где все суда без исключения должны пользоваться правом свободного прохода.

Дело в том, что согласно международному праву, морские пути, имеющие значение для многих государств, имеют особый статус «проливы международного судоходства» и транзит по нему может осуществляться любым государством без согласования прибрежных стран. Но критерии тут нечёткие, непонятно, как их применить к морским путям в тысячи километров. Собственно, кроме Севморпути и канадского Северо-Западного прохода иных таких коридоров в мире и нет.

В аналогичной ситуации находится и вопрос о судоходстве по  Северо-Западному  проходу из Тихого в Атлантический океаны. Он представляет собой сеть из нескольких морских  маршрутов  через бесконечный  Канадский  Арктический  архипелаг, насчитывающий около 19 тыс. островов, который, Канада  считает своими  «внутренними водами», а США — «международным проливом».

Северный Морской путь может принести России большие проблемы

Если Севморпуть освободится ото льда, то он станет играть огромную роль в мировой экономике,  в первую очередь для Китая, Японии и Южной Кореи. Значение его будет велико и для США. И тогда у этих стран, особенно у Китая, появиться реальные причины навязать России выгодные именно им условии игры.  Более того – получить прямой контроль над северными территориями РФ. Власти КНР уже намерены добиться от РФ предоставления Китаю как «стратегическому партнеру» особых прав работы на Северном морском пути.

РФ вряд ли сможет противостоять американо-китайско-японо-корейскому альянсу.  

Линия побережья вдоль Северного морского пути гигантская – протяженность российского побережья морей Северного Ледовитого океана составляет 39 940 км – и трудно представить, что Российская армия сможет прикрыть ее на всем протяжении.

Практически все значимые для многих стран морские транзитные пути имеют особый статус, и контроль над ними государств, через территориальные воды которых эти пути проходят, в той или иной степени ограничен. Севморпуть едва ли станет исключением, и когда растают арктические льды,  РФ не сможет сохранить над ним безраздельный контроль. Неясно лишь, пойдет ли Москва на уступки добровольно, или ее вынудят  силой. И будет ли эта сила только экономической и дипломатической, или же и военной.

Раздоры на Западе

Выяснилось, что под арктическими льдами таились не только разногласия России и Запада, территориальные споры в арктической зоне идут между многими западными странами.

США спорят с Канадой о границе в море Бофорта и оспаривает канадский суверенитет над  Северо-Западным проходом. Великобритания спорит с Данией, Исландией и Ирландией за лежащий между Ирландией и Исландией остров Роколл и его шельф – точнее, за нефть и рыбу, права на которые дает владение им. Ирландия спорит с Данией, Великобританией и Исландией за остров Роколл, для нее особенно важно  то, что если остров признают ирландским, то Ирландия войдет в число арктических стран. Исландия – с Данией, Ирландией и Великобританией за остров Роколл, с Данией – о средней линии рыболовства между Исландией и Фарерскими островами. Канада спорит с США из-за морской границы в море Бофорта и статуса Северо-Западного прохода, с Данией о разграничительной линии в море Линкольна и принадлежности острова Ханс. Дания спорит с Исландией, Ирландией и Великобританией по шельфу, с Исландией – о границе рыболовства, и с Канадой из-за в моря Линкольна и лежащего у северо-западного побережья Гренландии островка Ханс (Hans Island).

Споры стран НАТО между собой за этот крошечный каменистый островок, расположенный во льдах Северо-Западного прохода, особенно живописны. Остров представляет собой всего лишь трехкилометровую полосу обледенелых скал.  Вблизи него активно ведется рыбная ловля. Дания утверждает, что остров был открыт викингами, географически ближе к датской Гренландии, чем к Канаде и поэтому он – ее. Канада ссылается на то, что островок некогда принадлежал Великобритании, чьим доминионом является Канада. В 1984 году датский министр по делам Гренландии высадился на острове, установил датский флаг, закопал бутылку бренди и записку "Добро пожаловать на датский остров!". А в конце 2002 года Дания послала к острову сторожевой корабль, чтобы продемонстрировать свой приоритет. Этот шаг вызвал возмущение в Канаде, и в 2005 году министр обороны Канады также прибыл на остров и установил на нем канадский флаг, Канада провела в районе острова военные маневры. Дания отреагировала на это нотой протеста. В 2009 году оба правительства начали диалог по разрешению территориального спора, но до сих пор он не дал результатов. По иронии судьбы в 2004 году дебатирующие стороны получили малоприятный сюрприз: канадский историк привел доказательства, что остров на самом деле был открыт в 1871 году американской экспедицией, поэтому теоретически в борьбу за Ханс Айленд могут вступить и США. 

Стоит вспомнить и Тресковые войны — дипломатический и военный конфликт между Великобританией и Исландией связанный с выловом рыбы. Он длился с 1952 по 1976 годы и неоднократно переходил в военную фазу.

На Север! В Арктику хотят все

Верховным международным органом, ведающим проблемами использования морского дна нейтральных вод, в том числе и арктических, является Международное управление по проблемам морского дна (International Seabed Authority), штаб-квартира которой расположена в столице Ямайки Кингстоне. Однако полномочия его совершенно недостаточны для решения реальных споров мировых держав. Есть еще чисто консультативный орган - Арктический совет (Arctic Council),  международная организация, созданная в 1989 году для координации действий в полярной зоне. В Арктический совет входят восемь арктических стран: Дания, Финляндия, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, Швеция, США и наблюдатели из неарктических регионов. Ранее их имелось шесть: Великобритания, Франция, Германия, Нидерланды, Польша и Испания. В 2013 году к ним добавились Италия, Китай, Япония, Индия, Сингапур и Южная Корея

Расширение географии участников этого «арктического клуба» говорит само за себя.
Неясности правового статуса дают неарктическим станам надежу ухватить кусочек северного пирога.

Прорваться в Арктику стремятся и южные страны. Южная Корея, например, сейчас строит целый флот танкеров для перевозки СПГ специально для северных вод.

Видимо, в новую Большую Игру скоро включатся все сколько-нибудь значимые страны планеты.

Арктическая держава Китай

Китай еще в 1994 году приобрел у Украины новый ледокол, построенный Херсонским судостроительным заводом. Судно получило имя «Снежный дракон» и регулярно  отправляется в арктические экспедиции.

В декабре 2016 года на китайской судоверфи был заложен новый ледокол, спроектированный финской компанией (Финляндии строит более половины современных ледоколов в масштабах всей планеты). Он примет участие в арктических экспедициях уже в 2019 году, и станет первым в мире, который сможет проламывать лед толщиной в 1,5 метра как носом, так и кормой.

Пресс-служба Академии военных наук Народно-освободительной армии КНР сообщила в апреле 2013 года, что Китай планирует строить атомные ледоколы, и в начале августа 2016 было объявлено, что его разработка уже началась. Строительство займет около двух лет. Сейчас атомные ледоколы есть только у России, с вводом в строй китайского атомного ледокола Москва потеряет эту монополию.

Китай уже открыл на Шпицбергене исследовательскую станцию (назвав ее «Хуанхэ», именем главной реки- символа Китая) , создал «Институт полярных исследований Китая» и получил статус наблюдателя Арктического совета. На севере России Китай вкладывает инвестиции в проект «Ямал СПГ» и в другие нефтегазовые проекты.

Арктика превратилась в поле противостояния НАТО и РФ.

Военные приготовления в тающих льдах пошли по нарастающей.
 
Хотя первой, в том же 2007 году, поняла, что происходит и приступила к активным действиям Канада.

8 августа 2007 г., через считанные дни после обнародования данных о рекордном сокращении ледяного покрова,  премьер Канады отправился в 3−х дневную поездку по арктическим регионам страны, турне совпало с масштабными учениями канадских вооруженных сил на Севере. Таким образом, Канада моментально заявила, что готова отстаивать свои права на территорию и вооруженным путем. В 2007 году Канада четырежды провела военные маневры в Арктическом регионе с участием всех подразделений вооруженных сил. Началось строительство первых военных объектов — тренировочный центр и глубоководный порт вооруженных сил. Сразу же было начато патрулирование самых отдаленных арктических территорий специальными силами общей численностью в  1500 бойцов,  в основном из эскимосов. Ныне коренные жители севера - эскимосы (инуиты, как их называют в Канаде) активно привлекаются к службе в составе канадских рейнджеров. В 2012-2014 годов Канада увеличила количество регулярно патрулирующих этот регион отрядов до 5-7 тыс. чел.
В 2008 запущена военная спутниковая система "Радарсат-2", которая следит за тем, что происходит в Арктике. С 2008 г. Канада начала проводить в Арктике регулярные учения. С августа 2010 г. ежегодные арктические учения канадских вооруженных сил проводятся с участием военно-морских сил США и Дании. Канада приняла программу модернизации своего флота с финансированием $ 33 млрд и явным арктическим уклоном строящихся военных кораблей.

В том же 2007 году Комитет Сената США по торговле, науке и транспорту утвердил законопроект о выделении 8 миллиардов долларов береговой охране США, которой поручено изучать Арктику и отстаивать претензии страны на богатства региона.  Начиная с 2009 г. в американской Арктике регулярно проводятся военные учения.

В 2009 году Норвегия перенесла центр своего оперативного командования из южной области страны в приполярный район и приняла план модернизации своей ударной авиации.

Дания объявила стратегическим приоритетом формирование арктического подразделения своих войск. В 2009 году были созданы отдельные Вооружённые силы Гренландии, принадлежащей Дании автономии. 31 октября 2012 года было образовано Арктическое командование, путем объединения Островного командования Гренландии с командованием Фарерских островов (другой датской отдаленной арктической автономии).

В борьбу за Арктику включились даже Эстония, Латвия и Швейцария.

В 2010 г. Норвегия выступила с идеей создания оборонительного союза пяти государств – Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии и Швеции для укрепления их военных позиций в Арктике. Эта инициатива получила в СМИ название «мини-НАТО». Ее поддержала и Великобритания. В январе 2011 г. в Лондоне состоялся Североевропейский саммит, на котором обсуждались перспективы создаваемой региональной организации. В нем  приняли участие представители Великобритании, Исландии, Швеции, Дании, Финляндии, Норвегии, и, что особенно, показательно, Эстонии, Латвии и Литвы. Таким образом, открывается возможность, что все западные страны Балтийского моря объединятся в борьбе за Северный Ледовитый Океан.

Начиная с 2006 года Эстония и Латвия участвуют в регулярно проводимых в полярных областях Норвегии и Швеции учениях Cold Response.  Всего в них задействованы силы 16 государств:  Норвегия, Бельгия, Канада, Дания, Эстония, Германия, Франция, Ирландия, Литва, Нидерланды, Польша, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания и США.

Участие Швейцарии особенно примечательно. Оно показывает уровень внимания к происходящему в Арктике, готовность ведущих мировых игроков вступить в борьбу за передел статус-кво.

Перечислять военные и дипломатические приготовления разных стран можно очень долго, новости об этом приходят буквально каждый день.

Россия добивается военного превосходства в Арктике

Россия включилась в военную гонку за Арктику чуть позже. Но очень активно. И сейчас именно ей принадлежит первенство по уровню наращивания военной активности. Например, Россия располагает в Арктике флотом из сорока ледоколов, включая шесть атомных.

У Америки же всего два дизельных ледокола, оба старые, и только один из них способен прорубить толстый лед. 24 мая 2016 г.   Комитет сената США по ассигнованиям выделил $ 1 млрд на строительство нового тяжелого ледокола, первого более чем за двадцать лет. Ледокол будет современным и очень дорогим. Для сравнения бюджет на строительство нового суперсовременного китайского ледокола составит 153 миллиона долларов, а сам процесс займет около двух лет. Строительство китайского атомного ледокола  обойдется в134 млн евро.

Однако российский ледокольный флот все равно развивается, опережая американский. 10 июня этого года со стапелей санкт-петербургских «Адмиралтейских верфей» сошел новый ледокол, который может одновременно выполнять ледовую проводку боевых судов и функции патрульного корабля. Строили его всего лишь год. Всего же ожидается или идет постройка еще семи новых ледоколов.

12 марта Министерство обороны России объявило о проведении испытаний «новых и перспективных образцов вооружения, военной и специальной техники в условиях Арктики» в ходе марша в 2200 километров по ледовому покрытию моря Лаптевых. Военные испытывали военную технику в арктических условиях, когда температура воздуха понижалась до минус 60 градусов. К полярной войне готовят все рода войск. Мотострелков Северного флота обучают  ездить на собаках и оленях.

У России больше арктических баз, чем у любой другой страны. В 2017 году Россия, как заявило Министерство обороны,  построит в Арктике более 100 военных объектов, включая аэродромы, радиолокационные станции ПВО и военную базу "Арктический трилистник" на Земле Франца Иосифа, она является единственным в мире объектом, возводимым на 80-м градусе северной широты. Недавно была введена в строй военная база "Северный Клевер" на острове Котельный в архипелаге Новосибирские острова.
 
Запад весьма обеспокоен этой военной активностью России и в последнее время старается сократить образовавшийся разрыв. Так, в середине марта было сообщено, что НАТО проведет военные учения сил альянса в Арктике недалеко от границы Норвегии с Россией. В состав 8-тысячной группировки НАТО войдут норвежцы, американские и британские морские пехотинцы. В сообщениях СМИ об этом подчеркивается, что «маневры призваны продемонстрировать России способность НАТО защитить Норвегию от путинской агрессии».

16 марта на пленарном заседании Европарламента была одобрена резолюция о политике ЕС в отношении Арктики, где отмечается усиление российского военного присутствия в Арктике.

В Арктике возможна война нового типа

Институт оборонных исследований Норвегии еще в феврале 2007 года выпустил аналитический доклад, в котором говорится о возможности военного нападения на Норвегию со стороны России. Речь в докладе идет не о полномасштабной войне, а "об ограниченных военных акциях".

Этот вариант – локальной войны – весьма вероятен.

В Арктике становится все жарче - настолько, что, возможно, действительно приближается Война во льдах.

Причем эта война может принять непривычнее сегодня формы войн прошлых веков.

Сколь бы ни были привлекательны полярные сокровища, вряд ли страны мира втянутся ради них в истребительную большую войну. Хотя действия Путина последних лет показывают, что и такой вариант весьма возможен. Но, в любом случае, более удобно решать спорные вопросы путем локальных вооруженных столкновений под покровом полярной ночи. Данная модель уже была опробована: во время прошлой Большой игры девятнадцатого века на удаленных ее театрах колониальные войска и отдельные офицеры воевали друг с другом в тот момент, когда между их правительствами в Европе были самые теплые отношения, и в иных, более освещенных, частях света эти страны действовали сообща. Так же может быть и в современной Арктике. Крупные силы – большие потери и большое общественное внимание, а небольшие силы - это и небольшие потери. Легко в удаленных регионах Севера и предотвратить излишнее внимание СМИ.

Возрождение геополитики

Столбить и осваивать Арктику придётся в условиях жёсткой гонки.

Но Арктические просторы — не просторы Европы.

Северные территории очень протяжённы и обширны, коммуникаций нет, портов и аэродромов нет, все это необходимо срочно создавать.

Даже прежняя географическая карта оказывается неактуальной. В связи с потеплением и изменением климата в Арктике рушится береговая линия, берега, сложенные из песка и льда, размываются. Меняются скорости и направления морских течений. Все это может привести к исчезновению одних островов и участков суши и появлению новых. Вполне возможно, что это уже произошло, просто пока никто не заметил. Так что Арктику просто придется открывать заново.

«Первый принцип арктического суверенитета состоит в том, чтобы его использовать, либо он будет потерян» - так предельно четко высказался тогдашний премьер-министр Канады С. Харпер.

Кто и что будет контролировать — реально зависит от экономической, научно-исследовательской и военной активности каждой страны. Переговоры и/или вооруженные конфликты закрепят достигнутый статус-кво.

До «конца истории» ещё далеко. Наоборот, на наших глазах стремительно меняется геополитическая карта мира. Меняются существующие геополитические расклады, появляются новые. Все это четко обнажили тающие арктические льды.

Вальс Гемоглобин

В том же 2007 году, когда начала разворачиваться борьба за Арктику, российская экспедиция "Арктика 2007"  установила  титановый лом (вымпел российского флага из титана) на дне точно под Северным полюсом.  Это действие - отсылка к "Закону об открытии", правовой основе Великих географических открытий. "Закон об открытии" был введен в 1455 году буллой Папы Николая Пятого и определял порядок приобретения европейскими коронами новых земель, населенных "язычниками и врагами Христа": новооткрытая территория становилась владением страны после того, как на ее берегу водружался государственный флаг. В ответ на этот акт России тогдашний министр иностранных дел Канады Питер Маккей удивленно сказал: "Это ведь не 15-й век!".

Министр был не прав.

Интересные наступают времена. Интересные и красивые. Хотя, не исключено, окрашенные в снежно-кровавые тона.

Что ж, "нас будет ждать драккар на рейде и янтарный пирс Валгаллы, светел и неколебим, но только через танец на снегу, багровый Вальс Гемоглобин".

СсылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]